比较生物制剂治疗银屑病的疗效

(HealthDay) -根据8月31日在线发表在《美国医学杂志》上的一项研究，对于银屑病患者，ustekinumab在5年的治疗中具有最高的有效性，与依那西普相比，阿达木单抗和ustekinumab的银屑病面积严重指数(PASI)通常比基线(PASI75)降低75%英国皮肤病学杂志．

来自荷兰奈梅亨内梅亨大学医学中心的医学博士Jeffrey Zweegers和他的同事比较了日常应用中三种广泛使用的生物制剂的有效性牛皮癣治疗．数据提取自356例患者的前瞻性BioCAPTURE注册表，共513次治疗(178次)adalimumab, 245年道,90 ustekinumab)。

研究人员发现，一年后，阿达木单抗、依那西普和ustekinumab的疗效在多水平线性回归分析中相似;在5年的治疗期间，ustekinumab的有效性最高(P = 0.047;ustekinumab vs依那西普，P = 0.019)。在治疗一年时，与依那西普相比，阿达木单抗和ustekinumab获得PASI75的机会更高。接受依那西普治疗的患者通常使用高于标签剂量的剂量(阿达木单抗、依那西普和ustekinumab:一年后分别为31.5%、55.1%和16.7%;5年后分别为39.3%、71.4%、24.4%;均P < 0.001)。

作者写道:“这些发现证明了其他前瞻性日常实践队列的复制，以及对现实世界中生物制剂剂量调整的进一步研究。”

几位作者披露了与制药公司的财务关系，包括辉瑞、Janssen (ustekinumab的制造商)和艾伯维(etanercept的制造商)，所有这些公司都为研究提供了资金。

版权所有©2016每日健康．版权所有。