的最好方法是匹配植入乳房?证据植入大小选择系统综述

整形外科医生应该如何选择最好的植入物类型和大小女人隆胸手术?基于乳腺组织植入大小选择系统测量可以提供更好的结果,表明11月刊的研究审查整形外科,官方的医学杂志的美国整形外科医生协会(asp)。

组织规划系统临床指南来确定最优乳房植入物尺寸对个人patients-appear优于方法更多地依靠病人或医生的偏好,根据这项研究由Drs。威廉·p·亚当斯,Jr .)的德克萨斯大学西南医学中心,达拉斯和麦克马斯特大学的丹尼尔·麦基,安大略省汉密尔顿。、加拿大。但是还需要进一步的研究来阐明乳房植入物尺寸选择系统如何影响的结果隆胸

“组织的规划”似乎——证据是有限的

研究人员进行了“数据驱动的审查”的方法选择适当的植入大小手术。隆胸是最受欢迎的美容整形手术在美国,2015年将近280000程序执行,根据asp统计数据。

植入大小选择系统被分为三组:

  • 没有乳房的测量。植入物选择完全基于病人或医生的偏好。
  • 量纲分析系统。选择植入物为了建立一个预期的结果,与测量执行确定植入需要实现这一结果。
  • 组织的计划(真沸点)。乳房组织测量用于设置“明确和狭窄的边界”植入选择根据临床指南,有限的灵活性。

审查发现33个文章植入分级系统。研究评估真沸点更高质量的分级系统比其他两类。

“十大研究基于方法学质量所有使用病人的乳房维度选择最终植入前维度,这应该被视为标准的实践基于我们的分析,“Drs。亚当斯和麦基写。TBP研究报告重复手术的低利率,而行业标准和公认的研究价值。

研究人员强调一些主要植入上浆系统上的现有证据的局限性。四33项研究报告的临床结果,可以与任何标准相比,虽然没有一个研究比较两个或两个以上的分级系统。总体而言,60%的研究取得了零质量评定量表包括一些流行的分级系统,是“不基于任何公布的数据或证据。”

植入物的选择可以是情感的话题,与整形外科医生的角色之间的紧张关系“艺术家”和“工程师”。The researchers note that some TBP systems with the highest quality of evidence take a "middle-of-the-road" approach—based on measurements, but also considering the patient's aesthetic desires.

根据他们的数据,Drs。亚当斯和麦基正在评估一个新的“implant-specific”真沸点系统设计指导外科医生的选择制造植入风格和模式。“Going forward,”他们写道,“新发布系统应该[使用]严格的定量方法,这样比较可以的病人结果。”

更多信息:威廉·p·亚当斯et al。匹配乳房植入物,整形外科(2016)。DOI: 10.1097 / PRS.0000000000002623
期刊信息: 整形外科

引用:最好的办法是什么匹配植入乳房吗?证据植入大小选择检索系统回顾了(2016年10月28日)2022年11月10日从//www.pyrotek-europe.com/news/2016-10-implant-breast-evidence-size.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。

进一步探索

使用腹部组织癌症治疗后的乳房再造

3股票

反馈给编辑