研究表明，小伙子的杂志使性别歧视的笑话似乎不那么敌对
由萨里大学，克拉克大学，根特大学和米德尔塞克斯大学伦敦大学的领先社会心理学家的合作团队研究了LADS MAG在三项新研究中如何使性别歧视正常化。结果今天在男性和男性心理学。
尽管《动物园》和《 FHM》等男性杂志的编辑长期以来声称这些出版物中的性别歧视幽默是无害的，因为男性读者认为它具有讽刺意味，但最新的研究却驳斥了这一想法。在一项针对18至50岁之间的81名英国男性的研究中，参与者在小伙子杂志的背景下向参与者出现了性别歧视笑话。年轻人 - 尤其是那些得分较低的人性别歧视措施 - 当他们处于小伙子杂志的情况下时，他们认为笑话较少（但讽刺或更有趣）。
另一项研究，有423名英国男性18至30岁，旨在确定性别歧视与小伙子杂志消费之间的相关性。这表明，如果一个人表现出矛盾的性别歧视，他比其他男人更有可能购买小伙子的杂志，但不太可能沉迷于其他形式的直接性消费（为性付费或去脱衣舞俱乐部）。
最终，在美国进行了274名本科生的第三项研究表明，当显示出在Lads Mags中发现的内容极端敌意的证据时，年轻人这些杂志的合法化。在这项研究中，选定的参与者参加了一项分类任务，该任务涉及确定在Lads的Mags中出现哪一组引号，以及被定罪的强奸犯使用的。未能有效地做到这一点 - 仅正确地识别一半的报价 - 参与分类任务的男人认为是小伙子的杂志。
这三项研究基于萨里大学（University of Surrey）领导的早期研究，这有助于引发公开辩论，该辩论是关于Lads的Mags在使性别歧视态度正常化中所扮演的角色。使用与最近的美国研究相同的分类任务，2012年的一系列研究发现，不仅男人无法区分Lads的Mags和被定罪的强奸犯的报价，而且在任何来源的报价中，他们也可以从任何来源中识别出更多的报价。起源于小伙子。这项研究有助于决定将小伙子杂志放在英国的超市货架上。
萨里大学心理学系的首席作家，彼得·赫加蒂教授说：“近年来，Lads的Mags的销售额大幅下降，有几次停止出版，但“ LAD文化”和性别歧视的正常化仍然是一个主要问题，仍然是一个主要问题，这是一个主要问题。特别是在大学校园和在线上。
“这些最新的研究表明，社会影响力的具体来源（LADS的杂志）如何塑造偏见的表达，这在平均社会中通常被认为是不可接受的。但是，在我们在Lads Mag Market中看到的缩影中近年来 - 当Lads的Mags内容的极端敌意显而易见时，男人更有可能拒绝这些杂志。”
进一步探索
