打孩子屁股的美国父母越来越少

(HealthDay)——一项新的研究发现，自1988年以来，美国父母(无论贫富)用打屁股和打孩子来管教孩子的做法在减少。

根据研究人员的说法，拥有平均收入水平的母亲考虑物理学科可接受的比例在20年间从46%下降到了21%。

与此同时，调查人员发现，认为休息是一种更好的管教方式的母亲从51%上升到了71%。

首席研究员丽贝卡·瑞安说:“父母似乎对孩子使用了更多的推理和非体罚策略，这与美国儿科学会1998年的建议一致。”bob电竞她是华盛顿特区乔治城大学的心理学副教授

“在所有收入和教育水平上，父母’在过去的20年里，他们对体罚的态度发生了变化，很可能他们对待孩子的行为也发生了变化，”她说。

为了这项研究，瑞安和她的同事们回顾了四项针对幼儿园年龄儿童(大约5岁)的全国性研究。这些研究是在1988年至2011年间进行的。

研究结果显示，尽管体罚在文化上已经发生了转变，但一些父母仍然认为打屁股和殴打是控制不良行为的最佳方式。

与高收入父母相比，更多低收入父母仍然相信打孩子来管教他们。然而，研究作者指出，贫穷的父母和富有的父母一样，越来越多地使用休息时间。

收入最低的母亲中，有近三分之一的人仍然打幼儿园的孩子。近25%的人报告使用过体罚在上周，研究人员说。

研究发现，与收入最低的父母相比，收入最高的父母不太可能支持或报告使用体罚。

该报告于11月14日在线发表在该杂志上bob电竞．

位于加利福尼亚州帕洛阿尔托的斯坦福大学医学院的发育和行为儿科学教授海蒂·费尔德曼博士说:“这是一个非常好的消息，在过去的30到40bob电竞年里，支持体罚的父母比例下降了，而报告非体罚的父母比例上升了。”

费尔德曼在杂志上发表了一篇社论，他说:“令人鼓舞的是，这种趋势出现在所有社会经济群体中。”

费尔德曼说，该研究的作者认为，美国儿科学会在研究中期发表的一份政策声明可能加速了死亡率的下降。bob电竞

“然而，从这些调查数据中很难确定这一趋势的原因，”她说。

费尔德曼建议更新儿科医生的政策。

“更多的改变是必要的。此外，之前的政策声明还为父母提供了其他一些积极的建议，比如促进最佳亲子关系的策略，以及强化可取行为的策略。”

费尔德曼补充说:“如果态度和实践已经改变，那么儿科医生和公众可能已经准备好接受替代纪律方法的建议。”

她说，尽管如此，体育锻炼的减少还是受欢迎的。

费尔德曼说:“这是个好消息，因为非体罚比体罚更有效、更友善、更安全。”

版权所有©2016每日健康．版权所有。