研究败坏理论,电子烟烟草使用社会接受

一个研究本部进行的物质使用研究中心(CSUR)怀疑之间的一些建议的链接增加能见度缴获的renormalisation使用和吸烟。

绝大多数(96%)的定性反应在采访100名年龄在16 - 29日之间的非吸烟者年轻人吸烟能够明显区分传统香烟和烟使用,与大多数表达对vap不感兴趣,考虑到设备仅用于试图戒烟或减少烟草消费。

没有报道的变化受访者希望烟在看到在公共场合使用的设备,和一些建议让香烟看起来更有吸引力的产品。

尽管61%的受访者表示缴获的景象让他们好奇的设备和使用它们的经验是什么样子,只有三分之一的集团表示他们曾因为第一个看到在公共场合使用的设备,并没有已经更频繁地使用电子烟。38%用于公共评论说,看到一个烟并没有使他们好奇vap。

主任尼尔博士McKeganey CSUR该研究的第一作者说,“这些结果质疑的一个日益流行的电子烟之间的联系,他们的可见性在公共场合使用时,和任何增加年轻人吸烟的欲望。”

”,而现在的研究表明,更多的人认为vap是“正常”的活动,这也表明,调节电子烟没有依据基于恐惧他们正在吸烟更有吸引力,因为这显然是毫无根据的恐惧。任何限制其使用,例如在公共场所,应该反映现实,人们不再认为吸烟是社会可接受的只是因为越来越多的人视为vap,”McKeganey补充道。“如果有什么区别的话,这项研究的结果表明情况恰恰相反。vap正在吸烟不那么有趣的非吸烟者。虽然仍然是一个需要进一步追求研究电子烟,我们的研究结果的基础上的设备目前的形式可以明显有别于传统的香烟。未来监管限制生产或设计风险无意中推动电子烟像可燃烟草产品,这可能导致混乱,应该不惜一切代价避免。”

电子烟被称为英格兰比传统的烟草,公共卫生安全,95%支持许多其他的视图公共健康和烟草控制组织,包括英国和英国癌症研究吸烟与健康行动。所有这些组织都是朝着vap的广泛的科学共识,相比传统烟草消费可以提供一个重要的工具在全球减少危害。然而,限制使用电子烟可能会损害他们的积极的影响。

这项研究在美国同行评议是可用的国际成瘾研究和医学档案。