媒体对研究的报道需要更多的独立评论

美国《柳叶刀》杂志的一项研究显示，媒体对医学研究的报道常常包括一些独立专家的评论，这些专家缺乏该领域的专业知识，或者存在未公开的学术和经济利益冲突医疗协会(加拿大医学会杂志)。

“尽管建议有关健康研究的新闻报道包括来自独立来源的评论，但在主要医学期刊上发表的临床研究的回应报道中，只有大约六分之一的报道包含这样的评论，”新西兰奥克兰大学医学系的安德鲁·格雷博士与合作者写道。这些观察可能很重要，因为媒体报道的bob88体育平台登录影响一般公众、学术和临床社区的观点和行为。”

媒体报道的医学研究有助于提高对新研究的认识，从而影响医生和其他人员的健康行为卫生保健提供者，研究人员和普通大众。为提供背景，医学杂志经常刊登该领域专家的社论或评论，建议记者征求被报道研究作者以外的专家的意见。

然而，这项由新西兰研究人员进行的研究发现，只有1 / 6的新闻报道引用了独立评论者的评论，1 / 4的评论者缺乏相关的临床和学术专业知识。在独立评论者中，有54%的人存在学术利益冲突，32%的人存在经济利益冲突——这些利益冲突大部分都没有被明确披露。利益冲突可能会影响对研究结果的评论，当学术或经济利益与研究结果相一致时，会对研究表达更多积极的看法。

这组作者写道:“社论作者经常出现学术利益冲突并不奇怪(约40%)，但令人惊讶的是，经济利益冲突同样常见，只有少数被披露。”“当前分析中包含的所有期刊都要求披露财务冲突。”

他们提出了提高健康评论质量和独立性的策略新闻报道，包括披露利益冲突，应该发展和测试。

在一篇相关评论中，澳大利亚昆士兰邦德大学循证实践研究中心的Ray Moynihan博士及其合著者写道:“我们欢迎制定和评估策略，让更真正独立和知情的评论者参与医学研究报道，bob88体育平台登录作为使医学新闻更健康的更广泛努力的一部分——在新旧媒体中。”

---

---