药用大麻——弊还是利?谁决定?

惠灵顿大学的研究人员呼吁医生们更多地参与到关于大麻作为一种药物的辩论中。

在最近的一篇文章新西兰医学杂志来自惠灵顿奥塔哥大学的贾尔斯·牛顿-豪斯博士和来自首都和海岸区卫生委员会的山姆·麦克布莱德博士说，尽管如此大麻药用历史悠久，目前证据不一且相对薄弱。

他们指出，尽管大麻的危害已经被很好地识别出来，但这引起了人们对大麻作为一种药物的担忧，并表明了它经历药物常规监管程序的重要性。

惠灵顿奥塔哥大学心理医学系的贾尔斯·牛顿-豪斯博士说:“关于使用大麻的危害和问题，有证据表明，但它作为一种药物的有效性的证据并不充分。”

“大麻的使用也增加了复杂性，因为它是非法的。我们相信医生牛顿-豪斯博士说:“也就是说，将被要求开这种药物的人需要更多地参与关于药用大麻的讨论，以推动辩论。”

“人们对大麻作为一种药物越来越感兴趣医学无论是国内的还是国际的。许多国家已经接受大麻作为一种用于各种目的的药物，这导致人们呼吁在新西兰将其医疗化，”他说。

但牛顿-豪斯博士表示，这种获取大麻的方法存在问题，这就是为什么他认为医生需要站在关于医用大麻的辩论的前沿。

“如果他们不参与这场辩论，医疗行业将面临事后不得不回应请求的风险，而不是现在帮助制定政策。所有医生都应该对此感兴趣初级保健医生神经病学、精神病学和相关领域的亚专家，”他说。

牛顿-豪斯博士说:“我们真的需要把大麻的药用用途和娱乐用途分开。”如果临床医生现在不参与这场辩论，我们就无法影响大麻的使用方向。

---

---