为什么在处理家庭暴力时不能忽视性别
家庭暴力是对人权的侵犯，具有破坏性的社会、经济和健康后果。它是指任何控制、胁迫、威胁行为、暴力或虐待事件。虐待可以是心理上的、情感上的、身体上的、性的和经济上的。
“家庭”因素是指16岁或以上的人之间的虐待，他们是或曾经是亲密伴侣或家庭成员，不论性别或性取向。处于异性恋、同性恋或女同性恋关系中的男性、女性或变性人都可能发生或经历这种情况。这是否意味着家庭暴力性别中立的吗?性别与预防工作和应对幸存者的需要无关吗?我们不这样认为。
从全球来看，遭受家庭暴力的直接经历是在男人中，女性中更多。在英国，27%的女性和13%的男性经历了某种形式的家庭暴力在他们的一生。差异最显著的是性暴力。女人是五倍的可能性作为男人去体验性侵犯。
女性也遭受更重复的有系统的暴力，严重袭击，严重伤害和住院然后是男人。截至2015年3月，在英格兰和威尔士，44%的女性谋杀案受害者死于伴侣或前伴侣之手，而男性谋杀案受害者的这一比例为6%。这些统计数据是基于人口调查，而不是报告的犯罪或获得支持服务的人，这些更容易产生偏见(男性是)不太可能比如，女性报告她们遭受的暴力行为)。
家庭暴力的发生率和影响在性别上存在差异。但是，许多男性确实经历过家庭暴力，而且像女性一样，可能会对他们的精神健康造成长期损害。在我们进行了一项研究在英格兰西南部参加全科医生诊所的1368名男性中，23%经历过家暴的人出现焦虑和抑郁症状的可能性要高出两到三倍。
但是，理解家庭暴力中的性别并不仅仅取决于流行程度和影响的差异。它延伸到男性如何看待他们所经历的虐待，以及他们愿意披露这种虐待并寻求帮助。
在我们的研究中，只有三分之一经历过家暴的男性认为自己处于虐待关系中。这个比例比女性低得多。了解这类性别差异对于培训保健人员和其他专业人员询问和适当应对男性经历的家庭暴力至关重要。
对男性幸存者的采访显示，他们一再对那些透露真相的男性表示怀疑和轻蔑滥用他们遭受了。在为我们的研究项目提供建议的男性幸存者顾问团中，我们听到了一些全科医生开玩笑时令人不寒而栗的反应。
REPROVIDE，我们目前的家庭暴力研究计划，旨在改善一般惯例的支持和转诊计划。我们现在包括暴露于家庭暴力的男人和儿童的需求，与幸存者一起帮助初级保健服务，以富有同情心和有效的反应。
两性的幸存者
承认家庭暴力的性别性质并不能成为忽视男性幸存者需求的理由。相反，它需要告诉我们如何设计支持这些男性(及其子女)的项目，同时要理解他们中的一些人经历需求可能与女性幸存者相似，但其他可能可能是不同的。
我们需要挑战仍然认为家庭暴力的施暴者是男性、受害者是女性的文化成见。然而，与此同时，我们必须认识到，大多数施暴者是男性。我们仍然生活在一个男权社会中，男性拥有更多的权力，更多的权利意识，(平均而言)收入高于女性。
然而，家庭暴力的男性幸存者在很大程度上是看不见的，女性幸存者也是如此，直到女权主义运动迫使社会注意到这一点。直到最近，经历过家庭暴力的男性，无论是异性恋还是同性恋，在很大程度上一直被忽视。在改善社会对针对妇女的家庭暴力的反应方面，没有对男性幸存者作出相应的反应。
性别的概念是指社会构建的差异在女人和男人之间。一段关系中的家庭暴力，以及我们如何应对它，本质上与社会如何看待和行为有关女性和男人。性别角色因社会而异，家庭暴力的普遍性和性质也不同。忽视性别对家庭暴力的影响，对任何性别的人都是一种伤害。相反，目标必须是努力争取性别-知情的预防和应对国内暴力。
进一步探索
用户评论