数据分析发现,LASIK感染的风险比随着时间的时间的接触较低
哪些会引起眼部感染的较少 - 隐形眼镜磨损或LASIK手术?虽然传统上的接触被认为比外科手术更安全,但田纳西大学健康科学中心汉密尔顿眼科研究所的眼科医生进行了分析。
比较微生物角膜炎发生率的元数据分析,感染通过细菌或病毒引起的角膜,与LASIK(激光辅助的原位角膜菌)患者相比,与LASIK纠正LASIK纠正隐形眼镜佩戴者的感染率高想象。有关调查结果的文章发表在白内障与屈光手术杂志,一本高度影响,经过同行评审的科学杂志。
文章说:“微生物角膜炎是与隐形眼镜使用和术后LASIK相关的一种相对罕见的并发症。”作者是医学博士Jordan Masters;Mehmet Kocak博士;和医学博士亚伦·怀特(Aaron Waite)。“与LASIK相比,使用隐形眼镜的患者之间的微生物角膜炎风险相似。随着时间的流逝,隐形眼镜使用的微生物角膜炎的风险高于LASIK,特别是具有延长的镜头。”
分析了2014年12月至2015年7月之间的PubMed数据库中的文献。结果表明,经过一年的每日软接触透镜磨损,微生物角膜炎病例的少于LASIK,每10,000例少两个病例。如果假定手术基本上具有一次性感染的风险,则在推断了五年后,与手术相比,佩戴者的佩戴者每10,000例的佩戴者每10,000例都会显示11例。
汉密尔顿眼科研究所(Hamilton Eye Institute)角膜,白内障和屈光手术计划的主任Waite博士说:“大多数隐形眼镜使用者使用它们已经使用了数十年了,这意味着与Lasik的风险相比,它们具有更高的角膜感染风险。”以及UT健康科学中心眼科系副教授。
微生物角膜炎可能是毁灭性的,因为它可能导致视力丧失。它也可能很昂贵。隐形眼镜磨损已成为病情发展的危险因素。包括卫生,晶状体类型和使用史在内的因素会导致风险。根据分析,美国约有3800万个隐形眼镜佩戴者估计有100万个与微生物角膜炎有关的临床就诊,2010年的费用约为1.749亿美元。
Waite博士说:“我们进行了这项分析,以直接比较隐形眼镜使用与LASIK之间的角膜感染的速率。”“隐形眼镜具有真正感染的风险。在我们患有隐形眼镜感染的经验中,一些患者失去视力,需要角膜移植,甚至失去了眼睛。在某些情况下,Lasik可能会阻止这种视力丧失。然而,与持续的隐形眼镜使用者相比,这是一种罕见的感染风险,这是一次性的风险。我们想比较速率以获取硬数字。”
据信这是比较比率的第一个荟萃分析微生物角膜炎在隐形眼镜的佩戴者中,那些接受过Lasik手术的人。“很难比较接触的并发症镜片使用LASIK,因为两者的并发症率都非常罕见,但是我们的分析肯定表明,感染率较高隐形眼镜使用固定在Lasik的情况下,” Waite博士说。
需要更多的研究来关注其他并发症,例如视力丧失和干眼症,以进一步探索并发症的安全性和风险。
进一步探索