认为抗生素耐药性只是医院的问题是错误的——全科医生也看到了这个问题

认为抗生素耐药性只是医院的问题是错误的——全科医生也看到了这个问题
英格兰全科医生开出的抗生素数量从2014-15年度的3730万下降到2015-16年度的3430万。信贷:在上面/雅达

几乎每周都有关于抗生素耐药性全球威胁的警报。它们通常很抽象,病人和全科医生很难理解。更重要的是,它们不会帮助全科医生意识到不必要地开抗生素的后果。

几乎80%的抗生素是由全科医生或社区护士开的治疗常见感染的处方,如胸部、耳朵、喉咙、鼻窦、皮肤和.导致抗生素耐药性的最大罪魁祸首就是太多了被用来治疗原本可以自行改善的感染。

然而,决定哪些患者将受益于抗生素并不总是那么容易。当全科医生不确定时,他们倾向于开抗生素——以防万一。一些患者往往会要求抗生素来治疗不必要的感染。

尽管英格兰全科医生开出的抗生素数量从2014-15年度的3730万下降到2015-16年度的3430万,但提高抗生素意识的活动可以更好地减少抗生素的使用。有些人认为抗生素耐药性的风险适用于整个社会和遥远的未来,而不是影响他们自己的健康。全科医生报告说他们很少遇到治疗失败,因为抗生素耐药性这表明,他们认为抗生素耐药性与他们的处方决定无关。

我们的最新研究发表在临床传染病,表明抗生素耐药性对由全科医生治疗的普通感染患者具有重要影响。基于来自26项研究的5000多名患者,我们发现患者因耐抗生素尿路和呼吸道感染而病情恶化,这些患者是在全科医生诊所而不是医院接受治疗的。比如,女性患最常见的大肠杆菌尿路对处方抗生素有抗药性的人,出现症状的时间比那些服用抗生素的人多四倍大肠杆菌细菌对抗生素有反应。除了症状持续时间更长,他们的症状也更严重。

这适用于你……是的,就是你!

我们已经知道抗生素耐药性是坏消息,但我们发现的意义是新的,因为它挑战了一些患者和全科医生的看法,即抗生素耐药性在医院之外几乎没有风险。一些人认为抗生素耐药性只发生在使用抗生素的人身上经常使用抗生素或者患有不止一种疾病的人。这些信念都是错误的。我们的研究着眼于使用简单抗生素和短期抗生素治疗的常见的、不复杂的感染——你可能会去看全科医生的那种感染——并发现即使对于这些简单的感染,抗生素耐药性也会影响你的恢复。

我们的研究结果表明,抗生素耐药性的风险与你自己的健康有关,就在此时此地。这一新证据有可能通过影响我们对抗生素的期望和挑战全科医生的抗生素处方决策,进一步提高抗生素意识运动。这可能在一定程度上解释了为什么宣传活动还不足以遏制不适当的抗生素使用。

更好地理解抗生素耐药性是如何起作用的,应该可以让双方进行更有意义的讨论以及他们的全科医生的风险和好处治疗常见感染。把将有助于改变人们的行为,并保护许多挽救生命的医疗程序,其中抗生素的使用是必不可少的。


进一步探索

联邦政府称,医院仍在过度使用抗生素

期刊信息: 临床传染病

所提供的谈话

本文最初发表于谈话.读了原文谈话

引用:认为抗生素耐药性只是医院的问题是错误的——全科医生也看到了它(2017,4月19日),检索于2022年8月13日从//www.pyrotek-europe.com/news/2017-04-false-antibiotic-resistance-problem-hospitals.html
这份文件受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的公平交易外,未经书面许可,不得转载任何部分。内容仅供参考之用。
1股票

对编辑的反馈