消费者对心率应用程序的准确性提出了警告
一项研究发现，即使是使用相同技术的商用应用程序，它们之间也存在巨大的差异，消费者正被警告心率应用程序的准确性。这项研究今天发表在欧洲预防心脏病学杂志．
“心率应用程序安装在许多智能手机上，一旦人们看到它们，就会使用它们并与他人比较结果，这是人类的天性，”最后一篇文章的作者、瑞士苏黎世心脏诊所的心脏病学家克里斯托弗·维斯博士说。“问题是，没有法律要求对这些应用程序进行验证，因此消费者无法知道结果是否准确。”
这项研究测试了四种市售药物的准确性心率应用程序(随机选择)使用两部手机，iPhone 4和iPhone 5。有些应用程序使用接触式摄影体积描记法(用指尖触碰手机内置摄像头)，而其他应用程序使用非接触式摄影体积描记法(将摄像头放在脸前)。
通过与临床金标准测量结果的比较来评估准确性。分别是心电图(ECG)和指尖脉搏血氧测定仪，前者使用胸部的导线来测量心脏的电活动，后者使用光电容积描记术。
这项研究包括108名患者，他们通过心电图、脉搏血氧仪和使用每台手机的每个应用程序来测量心率。
研究人员发现，这四个应用程序在准确性上存在很大差异。在一些应用程序中，与心电图相比，20%以上的测量结果每分钟相差20次以上。非接触式应用程序的表现不如接触式应用程序，尤其是在心率更高、体温更低的情况下。非接触式应用程序有高估较高心率的倾向。
Wyss博士说:“虽然使用非接触式应用程序很容易——你只要看一下智能手机的摄像头，它就会给出你的心率，但它给出的数字没有你把指尖放在摄像头上与智能手机接触时准确。”
但两款联系人应用程序的性能也有所不同。其中一款应用程序测量心率的准确度与脉搏血氧测定仪相当，但另一款应用程序没有给出正确的测量结果。
Wyss博士说:“其中一款接触式应用程序非常出色，表现几乎像医学上批准的脉搏血氧计设备，但另一款应用程序虽然使用了相同的技术，但却不准确。”
研究人员试图找出两款联系人应用程序性能差异的原因。但他们发现，这种变化不能用相机技术(iPhone 4 vs iPhone 5)、年龄、体温或心率本身来解释。
Wyss博士说:“两款联系人应用程序之间的性能差异可能取决于应用程序用来计算心率的算法，这是商业机密。”“这意味着，底层技术在一个应用程序中工作，并不意味着它在另一个应用程序中也能工作，我们不能假设所有的联系人心率应用程序都是准确的。”
Wyss博士说:“在测量心率之前，心中要有一个明确的问题，不要只是为了好玩而测量。例如，“当我感到心里有奇怪的东西时，我的心率是不是太高了?”’或者‘我头晕的时候是不是太低了?’”
他总结道:“消费者和口译医生需要意识到，应用程序之间的差异是巨大的，没有标准来评估它们。我们也不知道会发生什么心评估数据以及是否存储在某处，这可能是数据保护的一个问题。”
进一步探索
