补偿综合保健的报销表明违反非歧视法

一项新的研究表明，根据补充医疗保健服务提供商还是初级保健医生提供的一些常见临床服务的健康保险报销的可能性明显不同。报告了在非燃烧者门诊环境中提供的卫生服务的补偿率的比较。替代和补充医学杂志，来自出版商Mary Ann Liebert，Inc。的同行评审出版物。该文章可在JACM网站上免费获得，直到2017年6月22日。

The article entitled "Insurance Reimbursement for Complementary Healthcare Services" is coauthored by James Whedon, DC, MS, Anupama Kizhakkeveettil, BAMS, MAOM, PhD, and Melissa Nagare-Kimura, MAOM, DC, LAC, CCSP, Southern California University of Health Sciences，加利福尼亚州惠特尔（Whittier）和托斯特森（Tor Tosteson），SCD，盖塞尔医学院，达特茅斯学院，新罕布什尔州汉诺威。研究人员发现与初级保健医生，对研究中包括的任何服务的报销可能性低69％，针灸师降低了69％，脊医提供了71％，而自然疗法医生的医生降低了62％。作者认为，这些差异可能会影响综合医学服务的获取和利用。

JACM总编辑约翰·沃克（Johnweeks-Integorator）说：“这份报告特别有用，以衡量保险公司遵循《平价医疗法案》第2706条所制定的法律的抵制。”.com，西雅图，华盛顿州。“结果表明我们有一个重大的执法问题。”