可用性的廉价烟草破坏努力减少吸烟

价格上涨的有效性作为一种威慑减少吸烟人数正在破坏便宜的烟草的可用性,包括压缩和纸箱工厂预制的香烟,根据最新的研究发表在《华尔街日报》尼古丁和烟草研究。

在这项研究中,伦敦国王学院的研究人员和烟草控制大学的研究小组分析了来自超过6000的数据吸烟者看看英国成年人付出代价烟草在2002年和2014年之间。他们的研究从传统的媒体购买烟草相比,如超市,卖酒和便利店,从非正式的卖家购买,包括朋友或免税的来源。

日益增长的价格区间

研究人员表明,通过切换品牌,吸烟者可以很容易地在传统商店和合法获得烟草以相同的价格在2002年他们会支付。价格区间比较最便宜和最昂贵的烟草12年几乎翻了一番。在2002年有12便士之间最便宜和最昂贵的香烟以增加值;到2014年,这个比例上升至23便士。

2014年,可用最昂贵的包装工厂预制香烟成本约£10.00,而最便宜的成本大约只有£5.33。

他们认为之间日益扩大的差距最便宜和最昂贵的产品是烟草行业引入更多种类的证据品牌迎合一些吸烟者减少预算。因此尽管常规增税在这段时间,工厂预制香烟平均只增加了10便士/香烟。

工厂预制香烟与用户自主开发的烟草

这项研究也感兴趣用户自主开发的烟草和香烟以增加值之间的区别。目前在英国自行烟草比工厂预制香烟征税率较低,相当便宜。从2002年到2014年,吸烟者使用压缩几乎翻了一番,在年轻的吸烟者使用特别流行。用户自主开发的价格上涨甚至低于以增加值香烟。到2014年,自行烟草可以买到最便宜的1.63£10克左右,大约相当于20支香烟。

本研究提供的证据表明,显著增加税收并没有导致价格上涨足以必然促使吸烟者戒烟的廉价产品。

第一作者,博士赈灾发言人Timea Partos上瘾的部门伦敦国王学院,解释说:“提高烟草价格是最好的威慑,以减少吸烟,但增加的可用性在传统商店更便宜的产品以应对这似乎是阻挠公共卫生运动。

“政策制定者需要关注调节烟草价格,使烟草行业不能破坏增税通过提供这样一个广泛的香烟价格。”

作者从卫生部门的烟草控制研究小组,迷迭香西斯柯克博士补充说:“我们的先前的研究表明,烟草公司能够符合税务要求,保持廉价产品通过显著增加价格高端品牌(正在),因此在改变税收便宜的品牌。这种模式现在已经观察到在不同的国家。”

作者现在表明,所有类型的烟草应该同样的价格高所以吸烟者劝阻简单切换烟草产品以降低成本。

弱势吸烟者更容易使用便宜的烟草,和吸烟率明显高于贫困社区,其可用性也会造成社会经济差距日益扩大与吸烟有关。

给其他国家的兴趣提高烟草税希望本研究的发现可以帮助通知烟草控制政策在英国以及世界领先地位。