椎骨折患病率随评估方法

(每日健康)- - -椎骨折患病率为不同的放射学评估方法不同,根据7月18日在网上发表的一项研究骨和矿物质研究杂志》上。

凌Oei,医学博士博士,从鹿特丹的伊拉斯谟医学中心,荷兰,和同事评估横断面射线照片为45到95岁的7582名参与者检查统计措施协议和骨质疏松性椎的患病率骨折。作者比较了定量形态测量学(QM)方法,评估椎身高萎缩,影响椎的形状,和基于该算法的定性(ABQ)方法,法官终板完整,包括分化的指南椎体骨折和non-fracture畸形。

研究人员发现,与QM ABQ患病率为14.2和4.0%,分别。Inter-method协议是根据kappa统计和患病率0.24和0.74调整偏差调整卡帕(PABAK),分别。- - - - - -之间方法协议是最高的女性(κ= 0.31;PABAK = 0.78),参与者年龄超过80岁(κ= 0.40;PABAK = 0.66),在L1级别(κ= 0.40,PABAK = 0.97)。大多数骨折被发现在thoraco-lumbar结L1(病人),其次是T7和ABQ T8水平,虽然大多数畸形在中期(T8 T7)和较低的胸椎和QM (T11病人);类似骨折被认为在这两个峰的数量。协议的方法是增加了包括轻度畸形(κ= 0.24 - 0.36;PABAK = 0.74 - 0.86)和基于终板重新审视轻度畸形抑郁症(κ= 0.24 - 0.40;PABAK = 0.74 - 0.86)。

“椎骨折患病率QM和ABQ之间显著不同;重新审视QM轻度畸形基于终板抑郁会增加协议之间的方法,”作者写道。

版权©2017每日健康。保留所有权利。