一项研究表明，紧急避孕措施并没有达到应有的普及程度
2013年，美国食品和药物管理局取消了对非处方销售左炔诺孕酮药物b计划的年龄限制，消除获得紧急避孕障碍的努力取得了胜利。但那些需要紧急避孕的人仍然会遇到成本和可用性障碍。
科罗拉多大学医学院的研究人员在2014年询问了633家科罗拉多州药店关于电子商务的使用情况时发现了这一点。他们发现，只有23%的使用电子商务的人完全可以使用电子商务。
他们在最新一期的杂志上报告了他们的发现妇女健康问题，“零售药店中单剂量左炔诺孕酮紧急避孕的障碍。”这项研究被《女性健康问题》的编辑选为2017年9月/ 10月版的编辑之选文章。
《妇女健康问题》是雅各布妇女健康研究所的官方期刊，该研究所设在乔治华盛顿大学米尔肯研究所公共卫生学院卫生政策和管理系。
研究作者Van (Mimi) Chau是科罗拉多大学医学院的一名学生，在医学博士Carol Stamm的指导下，与同事一起，包括科罗拉多大学斯卡格斯药学和药学科学学院教授Laura Borgelt，药学博士，使用2014年小蓝皮书(医生用于转诊)来识别科罗拉多州的药店，然后让三名研究人员假扮成仅寻求左炔诺孕酮的女性给药店打电话紧急避孕法(LNG-EC)。Chau在参与该项目时是大学领导、教育、宣传和发展(LEADS)轨道的一部分。
他们问每个人药店他们是否有LNG-EC库存，它是否在货架上或必须向药房索取，是否有通用版本，产品价格是多少，以及是否需要任何额外的文件，如年龄证明或处方，以购买药物。作者将EC定义为在药店“完全可获得”，如果回应的员工报告当天在商店货架上可以购买，而无需出示身份证或处方。可获得性很重要，因为EC必须在交流后120小时内服用，研究表明在最初24小时内最有效。
Chau和她的同事们发现，87%的药店报告有LNG-EC库存，但在接受调查的商店中，只有23%的商店完全可以购买到。在有库存的商店中，42%的人报告说它在柜台后面。56%的人告诉打电话的人，购买时需要出示身份证或处方。作者报告说，独立药店拥有EC库存的可能性显著降低(58%的独立商店vs. 90%的连锁商店和100%的24小时商店)或显示完全访问(10% vs. 25%和15%)。作者指出，要求EC购买者向药房员工索取药物并提供额外的文件可能是巨大的障碍，因为人们可能会发现与员工就生殖保健进行互动感到尴尬，并且可能缺乏所要求的文件。青少年可能没有身份证明，或者可能不符合药店员工认为的年龄限制。
当考虑到为什么药房员工报告文件和柜台后访问的过时政策时，作者指出，液化天然气- ec产品的年龄限制在完全取消之前改变了四次，并建议“更新商店政策的延迟或信息传播的滞后可能解释了药房员工对FDA法规和要求的知识的差异。”
Chau和她的合著者写道:“尽管联邦政府对LNG-EC的政策限制已经取消，但这项研究表明，零售药店层面的政策仍然会对获得适当的医疗保健造成切实的障碍。”
这项研究，“零售药店中单剂量左炔诺孕酮紧急避孕的障碍”，已发表在9月/ 10月的《美国医学杂志》上妇女健康问题．
