即使是开放标签的安慰剂工作 - 如果解释了

对于一些医疗投诉，开放标签的安慰剂和欺骗性的人都起作用。作为巴塞尔大学和哈佛医学院的心理学家在杂志上报告疼痛，随附的理由在管理安慰剂时起着重要作用。

安慰剂可以在很大程度上解释某些身体和心理投诉的成功治疗影响。在此问题上，关键问题是如何在不欺骗患者的情况下利用这种影响。最近的经验研究表明，施用的安慰剂对诸如慢性背部等身体抱怨具有临床上的显着影响疼痛，，，，肠易激综合症，情节性偏头痛和鼻炎。

缓解疼痛的乳霜

巴塞尔大学的研究人员与哈佛医学院的同事首次比较了管理开放标签和欺骗性安慰剂的影响。该小组对160名健康志愿者进行了一项实验研究，他们通过加热板暴露于前臂上的热量增加。要求参与者在无法再施加热量的情况下手动停止温度升高。之后，他们得到了乳霜以减轻疼痛。

在实验期间，一些参与者被欺骗了：他们被告知，尽管实际上是安慰剂，但他们被活跃的成分利多卡因（Lidocaine）提供了止痛药。其他参与者收到的乳霜被明显标记为安慰剂。他们还为安慰剂效应，其发生及其效果机制提供了十五分钟的解释。第三组获得了开放标签的安慰剂，没有任何进一步的解释。

前两组的受试者报告说，实验后疼痛强度和不愉快性显着降低。巴塞尔大学心理学学院，研究的第一作者Cosima Locher博士说：“以前的假设需要重新考虑安慰剂时才在欺骗时起作用。”

当没有理由时，更大的疼痛

当缺乏安慰剂效应的详细解释（如第三组中）时，受试者报告说明显更加激烈和不愉快的疼痛。这表明在管理安慰剂时，随附的理由和交流的关键作用；研究人员谈到了叙事。安慰剂，欺骗的道德问题，因此与透明且令人信服的叙述没有什么不同。“公开管理安慰剂提供了使用的新可能性安慰剂效应巴塞尔大学临床心理学和心理治疗部负责人Jens Gaab教授Jens Gaab教授说。

---

---