初级保健实践使用4种补充方法来识别高危患者
风险分层护理管理-将患者分配到护理所基于的风险类别-越来越被视为改善护理和降低成本的一种方式。
对综合初级保健计划中的484个实践的分析发现，实践使用四种主要方法对患者群体进行风险分层:实践开发算法(215个实践)，美国家庭医生学会临床算法(155个实践)，付款人索赔/电子健康记录(62个实践)，以及临床直觉(52实践)。
实践中开发出了自己的算法病人与使用AAFP算法(平均=181例患者)、索赔/电子健康记录衍生算法(平均=171例患者)或临床直觉(平均=218例患者)的实践相比，在最高两个风险级别(平均=286例患者)中的风险最高。
然而，与临床直觉(91例)相比，使用实践开发的算法的实践在统计学上显著降低了接受护理管理的患者数量(69例)。
值得注意的是，主要使用临床直觉的实践为高危患者提供了最高比例的护理管理。作者建议，随着支付者将报销从基于数量的护理转向价值驱动的护理，更多的初级保健实践将侧重于寻找实施高风险护理的最佳方法管理．
进一步探索
更多信息:综合初级保健计划实践中的风险分层方法和护理管理服务的提供，www.annfammed.org/content/15/5/451.full
所提供的美国家庭医生学会
引用:初级保健实践使用4种补充方法来识别高危患者(2017年9月12日)，检索自2022年9月13日//www.pyrotek-europe.com/news/2017-09-primary-complementary-methods-high-risk-patients.html
这份文件受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部分。内容仅供参考之用。
