明确的全球输血研究支持患者安全，患者预后积极

在心脏手术中较低的输血阈值已被证明是安全的，与传统的阈值相比，可以提供良好的患者预后，根据该领域有史以来进行的最大规模的研究。较低或“限制性”的门槛还有助于减少输血量和每次手术的费用。

这项涉及19个国家74个心脏护理中心的5000多名患者的随机试验发现，在确定当代限制性做法是否比传统自由做法提供更好或更差的患者安全和结果的四个重要患者结局方面，没有临床或统计学差异。选定的指标包括死亡、心脏病发作、中风或新的肾衰竭。

研究发现，限制性方法使接受输血的患者数量减少了28%，并减少了输血量血输血大约30%。

该研究结果于周日在阿纳海姆举行的美国心脏协会年会上公布。David Mazer博士是圣迈克尔医院的麻醉师，也是基南生物医学研究中心的副科学家。它们同时发表在《新英格兰医学杂志》上。

根据Mazer医生的说法，采用自由输血方法的医生倾向于在手术早期输血，以防止患者在手术中出现血栓。血红蛋白水平从下降。血红蛋白是一种蛋白质红细胞将氧气输送到身体组织。采用限制性方法的医生往往会等待更长时间，以观察血红蛋白水平是否保持稳定或患者是否出血过多。

马泽博士说，这项研究很重要，因为世界各地的输血做法差异很大，而且已知输血和急性贫血(血红蛋白水平下降)存在风险。他说，其他研究表明，限制性输血做法可以减少输血的数量和容量，但这是第一次明确表明，就患者安全和结果而言，它等同于更高的阈值。

“我们已经证明了这种方法输血在中高风险性患者中是否安全心脏手术马泽博士说。这样的做法也可以减少病人输血量、输血量、对血液供应的影响以及卫生保健系统的成本。”

这项研究得到了加拿大心脏研究所、加拿大血液服务机构、澳大利亚国家卫生和医学研究委员会以及新西兰卫生研究委员会的资助。bob88体育平台登录