黑死病可能根本不是老鼠造成的

黑死病可能根本不是老鼠造成的

据挪威科学家报道,黑死病被认为杀死了欧洲30%到60%的人口,但黑死病可能不是由跳蚤肆虐的老鼠传播的。

从14世纪第一次毁灭性的爆发,到19世纪最终逐渐消失,鼠疫是由鼠疫杆菌细菌让数百万欧洲人早早进入坟墓。

长期以来,科学家们一直认为这种通过跳蚤叮咬传播的细菌是由跳蚤直接传播给人类的它们生活在人们的家中。

“当我们听到或读到鼠疫时,首先想到的联想之一是啮齿动物,以及老鼠数量过多在感染传播中的作用,”没有参与这项研究的传染病专家苏尼尔·苏德(Sunil Sood)博士说。

但这项基于欧洲5个世纪以来9次鼠疫爆发死亡统计数据的新研究表明,备受诟病的老鼠可能不是罪魁祸首。

相反,“人类体外寄生虫”——即寄生在人身上的跳蚤,而不是老鼠——可能是传播疾病的主要来源,包括1346年至1353年的毁灭性黑死病。

挪威奥斯陆大学的Nils Stenseth和他的同事总结说,这项新研究“最终挑战了欧洲鼠疫主要由老鼠传播的假设”。

“正如作者所指出的那样,历史和考古记录并不支持在黑死病时期存在大量的老鼠,”纽约州海湾海岸南部医院儿科主任Sood说bob电竞

“长期以来,人们一直假设鼠疫可以通过另一种方式在人与人之间传播,那就是人类跳蚤Pulex irritans而且(体)虱可以通过连续叮咬人类而引起流行病,即使老鼠数量不多,”他解释说。

不过,Sood说,这项新研究的逻辑中有一个“缺陷”:人类跳蚤和虱子在哪里接触鼠疫杆菌首先?

“即使是人类身上的跳蚤和虱子也需要捡起来鼠疫杆菌来自啮齿动物或其他哺乳动物的宿主,”他解释道。“因此,得出啮齿动物与动物的生命周期无关的结论是错误的."

Sood指出,瘟疫仍然是一个令人担忧的问题,所以这项研究具有现代意义。

根据这项研究,“例如,很容易看出,难民定居点的拥挤条件如何导致病媒传播的感染,如霍乱苏德说。

这项研究于1月15日在线发表在美国国家科学院院刊


进一步探索

新的研究表明,黑死病的背后是人类的跳蚤和虱子,而不是啮齿动物

更多信息:Katharine R. Dean el al.,“人类体外寄生虫和第二次大流行期间欧洲鼠疫的传播”,PNAS(2018)。www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1715640115

了解更多关于鼠疫的信息美国疾病控制和预防中心

版权所有©2018每日健康.版权所有。

引用:老鼠可能并不是黑死病的罪魁祸首(2018年1月16日),从//www.pyrotek-europe.com/news/2018-01-rats-driven-black-death-plague.html检索到2022年8月3日
这份文件受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的公平交易外,未经书面许可,不得转载任何部分。内容仅供参考之用。
2股票

对编辑的反馈