英格兰最富裕和最贫穷的社区之间的预期寿命分歧

英格兰最富裕和最贫穷的社区之间的预期寿命分歧
信贷:伦敦城市大学

新的研究长寿科学面板(LSP)显示自2001年以来英格兰最富裕,最贫穷的社区之间的预期寿命。结果的扩大差距适用于今天出生的儿童以及已经在老年人的人们。

在2015年出生的一个男孩,2015年最多的20%的社区之一,现在可以预期他的同行,以80%的社区的20%出生,诞生于80%。2001年,这种差距为7.2年。对于女孩而言,在同期,差异从5年达到5岁。

一个六十岁的男子居住在最优惠的20%社区可能期望生活4.1年比2001年的最低利于20%的同行长度,2015年增加到5.0年。一名六十岁的女性居住在最优势的20%的社区可能期望超过2001年的20%的对应于她的同行时间的3.1年,2015年增加到4.2年。

2001年至2015年期间为60-89岁的人的死亡率改善了所有群体。但是,对于最佳效果,改善最大。最优势的老年人的死亡率降低了32%,而最小优势的5%。这个年龄段的妇女在最优势五分之一的死亡率下降了29%,而且最少的优缺点是最多的5%。

不同的改善率意味着到2015年,来自该国最少的50-89岁的男性在任何一年中死亡的可能性超过了80%,而不是来自最优势的第五个。该数字已于2001年的52%攀升。2001年的相当数字为44%和2015年的81%。

LSP的分析表明,由于许多因素,包括多种剥夺指数,收入水平具有最强大的影响

评论研究,LSP的DAME KAREN DUNNELL说:

“如果你贫穷的话,早些时候死亡是所有人的最不公平的结果。所以我们都应该关注富人贫困人口的发病程度。为降低进一步扩大的风险,我们需要更好地了解精确的原因,其次是卫生,工作,福利,养老金和住房的协调政策举措,以改善所有人的结果。“

CASS商学院精算科学教授Steve Haberman教授联合作用者:

“我们的主要观点是,英格兰的预期寿命的社会经济差距在过去的15年里扩大了。尽管人口所有部分的预期寿命增加了这一切,但很明显一些群体被遗弃。作为人口年龄,这些不平等可能会进一步增加。为解决这个问题,我们需要更好的协调政策,涉及中央和地方政府,民间社会和私营部门。“


进一步探索

缺失澳大利亚人的早期死亡两倍

更多信息:预期寿命:社会经济间隙是否缩小?www.longevitypanel.co.uk/viewp ...... Nomic-Gap变窄/
由...提供伦敦城市大学
引文:英格兰最富裕和最贫穷的社区(2018年2月19日)从HTTPS://medicalXpress.com/news/2018-02-life-diverges-england-wealthiest-poorest.html中检索到2021年5月14日(2018年2月19日)之间的预期寿命分歧
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
6.分享

反馈到编辑

用户评论