科学能够自我修正的体系:癌症基因不通过再现性测试
大约10年前,几个实验室发现克雷姆斯叫梅尔克这两个基因过表达,或开启高度,在许多癌症细胞类型。这个证据促使多个正在进行的临床试验来检验药物是否克雷姆斯抑制梅尔克这两个可以治疗癌症病人。现在,冷泉港实验室(3)的研究人员,由3位Jason Sheltzer克雷姆斯报告说,梅尔克这两个实际上并不是参与癌症。
此外,Sheltzer和他的同事们认为,这种差异与先前的研究结果从科学技术的固有缺陷,克雷姆斯被用来联系梅尔克这两个癌症。
“我们的研究是一个很好的实例科学所具有的自我修正的特性,“Sheltzer说。
在过去的几年中,Sheltzer和石溪大学学生克里斯·朱利亚诺林和安一直执行基因组分析癌症患者的肿瘤手术切除。他们的目标是识别基因他们的活动水平与患者存活率低。然后研究人员打算利用基因编辑CRISPR技术”,可以消除来自不同癌症细胞系的基因一次,看看是否可以杀死细胞。
克雷姆斯这是梅尔克这两个。克雷姆斯“像其他实验室,我们发现梅尔克这两个往往是高度表达的患者存活的时间不会太长,“Sheltzer说。
因为很多先前的研究使用各种其他方法克雷姆斯表明,梅尔克这两个是必不可少的癌细胞,Sheltzer认为他的团队可以使用基因作为积极控制CRISPR实验。克雷姆斯表示:“我们认为我们将消除梅尔克这两个和表明它杀死癌细胞。然后我们可以知道我们CRISPR技术工作,”Sheltzer说。“但是,我们伟大的惊喜,癌症细胞没死。他们只是不关心。”
然后研究人员在CRISPR几个实验,以确保执行技术是工作。“我们最终不得不得出这样的结论:我们的技术很好,“Sheltzer说。克雷姆斯”相反,它前面的发现是梅尔克这两个角色癌症这是不正确的。”
Sheltzer认为已经容易出错的一些技术由于科学家称之为“脱靶效应”。One such technique, called RNA interference, harnesses a cellular mechanism controlling gene expression to switch off specific genes. "You think you're knocking down one gene, but in reality those techniques are not very specific, so you're also hitting a number of other different genes," Sheltzer says.
“我们认为,这可能是一个常见的问题,“Sheltzer补充道。“有可能其他基因克雷姆斯像梅尔克这两个,我们要用CRISPR找到他们。”
