蹒跚学步的公式和milks-not健康experts-mislead推荐的健康功效

误导性标签在公式和牛奶销售“蹒跚学步的饮料”可能混淆的父母对他们的健康或必要性,一项新的研究发现,纽约大学全球公共卫生学院的研究人员和食品政策与肥胖路德中心的康涅狄格大学。

这项研究发表在《华尔街日报》预防医学,检查美国的政策和法规如何支持清晰和真实的标签饮料,鉴于国际和美国专家和儿科医生不推荐他们。为了培养幼儿的饮食健康,研究人员建议美国食品和药物管理局(FDA)提供指导或提出蹒跚学步的饮料的法规,以确保适当的标签。

“我们的研究建立在之前的研究表明制造商的营销实践可能损害非常小的孩子的饮食,”Jennifer l .彭慕兰说,JD,英里,助理教授在纽约大学公共卫生政策与管理学院全球公共卫生和该研究的主要作者。

蹒跚学步的饮料——销售儿童从9个月到3岁——包括两种类型的产品:转换公式(9-24婴幼儿?个月)和蹒跚学步的牛奶(儿童12-36吗?个月大)。大多数幼儿饮料主要是由奶粉、玉米糖浆或其他添加甜味剂,植物油,含有更多的钠和不如牛奶蛋白质。

虽然营销和蹒跚学步的饮料的标签意味着儿童营养和有益增长,美国儿科学会和世界卫生组织建议幼儿(年龄)喝牛奶与健康饮食。bob电竞世界卫生组织认为蹒跚学步的饮料“不必要的”和“不合适的”,和美国家庭医生学会说孩子喝牛奶不优势和一个营养的饮食。

先前的研究已经强调,对婴儿配方奶粉营销和标签惯例可能误导家长相信,这些产品在母乳喂养提供福利。作为幼儿饮料公司已经增加了他们的广告支出近年来,公共卫生专家也开始提高的担忧可疑的索赔和其他标签实践蹒跚学步的饮料,包括消息暗示他们的必要性幼儿成长和心理表现,和位置挑剔饮食解决方案。

当前的研究评估幼儿喝标签实践和评估政策战略支持透明和诚实的标签,使护理人员做出消息灵通的决定喂养自己的孩子。在进行法律研究美国食品标签法规,研究人员发现婴儿配方截然不同的政策,但没有具体到蹒跚学步的饮料。

然后研究人员访问商店收集和评估幼儿喝包,包括营养标签和索赔。他们指出,蹒跚学步的饮料去了各种各样的名字(例如“幼儿配方奶粉”、“幼儿喝”,“婴儿牛奶,”或“牛奶饮料”),这可能对消费者产生混淆。

他们观察到所有孩子喝标签至少有一个健康和营养要求,和几乎所有的多次索赔。还包括一些科学或专家对产品的支持。举例来说,一个品牌表示,这是“# 1品牌儿科医生推荐的产品*”(一个脚注,2岁以下幼儿产品标注“*”)- - -尽管美国儿科学会,代表儿科医生不明确推荐蹒跚学步的饮料。bob电竞

“所有产品标签声称与营养和健康有关,和许多关于专家建议,可以使护理人员认为这些产品是必要的和健康的。事实上,他们是不推荐的,因为没有证据表明它们nutritionallysuperior为幼儿健康食品和全脂牛奶,“彭慕兰说。

相比,研究人员还蹒跚学步的饮料标签相同品牌的婴儿配方奶粉标签和发现大多数孩子喝标签使用相似的颜色,品牌,标志和图形。这些相似之处可能会增加消费者的困惑的可能性为孩子服务的适当性饮料和婴儿之间的差异公式和蹒跚学步的饮料。

研究人员鼓励FDA提供指导或规定孩子喝标签,其中可能包括要求制造商包括语句使用前咨询医生,使用适当的健康和营养的宣传,并明确区分婴儿配方奶粉,转换公式,蹒跚学步的牛奶。他们还要求制造商改变标签方式通知消费者决策的支持。例如,制造商应该达成一致,持续使用一个名称类似产品和停止实践与FDA法规不相符和专家建议,比如使用可疑的健康声明和图像的瓶子。

“蹒跚学步的饮料是不必要的,可能会破坏一个营养的饮食,但这些产品的制造商已经扩大了营销。因此,它是重要的标签要清晰、透明、准确,“彭慕兰说。“FDA和制造商应共同努力,结束蹒跚学步的饮料的不恰当的标签,确保营养喂养的儿童照顾者有可靠的信息。”

期刊信息: 预防医学

所提供的纽约大学
引用:蹒跚学步的公式和milks-not健康experts-mislead推荐的健康声明(2018年2月5日)检索3 2023年5月从//www.pyrotek-europe.com/news/2018-02-toddler-formulas-milksnot-health-expertsmislead.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。

进一步探索

花大钱营销一批婴儿,婴儿食品:研究

4股票

反馈给编辑