意大利法律必须改变以提高生存从心脏骤停

意大利法律要求公民持有证书使用除颤器必须改变以提高生存从心脏骤停,研究者认为今天在急性心血管保健2018年欧洲心脏病学会国会。

“自动体外除颤器(AED)的到来之前使用紧急医疗服务(EMS)中扮演着重要角色在改善生存受害者从心脏按压心脏骤停,”主要作者Enrico Baldi博士说,主治医师在心脏病学IRCCS亲自到圣马特奥,帕维亚,意大利。

这项研究包括两个独立的分析,首先评估多少次aed时使用的人有一个心脏按压心脏骤停在帕维亚省见证了一个旁观者,第二个评估对生存的影响使用aed EMS的到来之前由外行。

该研究使用帕维亚心脏骤停注册中心(帕维亚护理),成立于2014年10月,每年招收所有心脏按压心脏骤停病人在该省。所有病人参加2017年3月被包括在注册表中,除了那些心脏骤停是见证了EMS。

研究人员计算出的速度AED前使用EMS抵达心脏骤停的病人被一个外行,目睹shockable第一心律。2 AED被外行在仅仅9的140名患者(6.4%)。

“这是一个非常低的AED使用,“Baldi博士说。”“好撒玛利亚人”的国家法律,所有公民都可以使用一个AED, AED使用EMS到来之前的速度大约是15 - 20%。”

第二个分析是在病人进行旁观者去颤,shockable节奏。这组病人还包括那些心脏骤停本身并没有亲眼目睹。共有10个病人在这个分析获得了首次冲击外行EMS到来之前。研究人员10位病人的生存和99年相比病人通过EMS第一次冲击。两组相似的年龄和性别。

率明显高于30天的生存提供的患者去颤旁观者(60%)相比,那些去颤通过EMS (24%) (p = 0.02)。从心脏骤停的时间第一个冲击被旁观者组显著的缩短接收去颤(5分钟)相比去纤颤状态通过EMS(12分钟)(p < 0.01)。

“这些结果证实AED的积极影响生存使用EMS的到来之前,“Baldi博士说。“迅速采取行动是至关重要的心脏骤停和旁观者可以帮助确定病人生命或死亡。”

“意大利法律要求人们认证aed的使用是一个主要的限制他们的公众使用,”他补充道。“没有短缺除颤器在公共场所——有503 aed在帕维亚省,相当于每1093居民。”

除了法律挑战,另一个因素导致的低利率AED使用在意大利相比其他一些欧洲的部分地区,目前还没有系统提醒附近的人也许能够帮助当别人有心脏骤停,如手机应用在一些国家——或者使用自动通知消防队和警察,一个心脏逮捕发生。如果他们附近,这些紧急服务,携带aed和训练使用,可以更快地到达EMS。

Baldi博士说:“意大利法律应当紧急重审,让所有公民使用AED无论他们一直训练。我们还需要创建系统提醒附近的居民和消防队和警察,有人了心脏骤停。在这些情况下每一刻是至关重要的。三到四分钟就可以使生命与死亡之间的差别。”