对新西兰来说，对含糖饮料征税是理所当然的事

2018年4月1日，英国推出了含糖饮料税，这是一项重要的公共卫生措施，惠灵顿奥塔哥大学的公共卫生研究人员认为，新西兰也应该采取这一措施。

英国正在加入许多其他国家和众多司法管辖区的行列，现在征收各种含糖饮料税——这种税已被证明是有效的，并具有积极的溢出效应。

“我们认为政府主导的行动可以帮助解决肥胖流行问题，”惠灵顿奥塔哥大学公共卫生部的Tony Blakely教授说。

加糖饮料税(SSB)正迅速获得关注公共卫生衡量各国肥胖率和糖尿病发病率的增长情况。

布莱克利教授和他的团队分析了文献和最近的报告，并在最近写了一篇关于健康这项税收可能对新西兰产生的影响。

含糖饮料税可以通过多种方式配置。布莱克利教授表示，英国的征税实际上是对软饮料行业的分层征税。

“这很聪明，它的影响远不止通过直接向消费者传递价格信号。”

含糖饮料税将产生以下影响/好处:

1. 向消费者发出减少消费的价格信号(产生影响，将肥胖率降低1%左右，不是很大，但有影响
2. 向行业发出重新制定的价格信号(即降低糖含量，将产品降低一级)。从这一机制中获得的健康收益可能是传递给消费者的价格信号的两倍。
3. 促使行业将营销转向低糖饮料。

研究人员还驳斥了新西兰经济研究所(NZIER)最近的一份反对对含糖饮料征税的报告。

“这份由卫生部委托的报告有一些严重的缺陷，”Blakely教授说。

“至少有9项很好的研究，包括澳大利亚格拉坦研究所的一份深入研究报告。不幸的是，NZIER只选择了其中一项研究，”Blakely说。

布莱克利说，新西兰现在就可以对软饮料行业征税，考虑到我们整个税收体系的宏观层面再平衡，这不会造成不利影响。

世界卫生组织建议对含糖饮料征税。在新西兰，新西兰医学协会和心脏基金会建议对含糖饮料征税。

“如果新西兰政府真的选择征收含糖饮料税，那么它将得到科学证据的有力支持，就像英国对软饮料征税一样行业利维提供了一个值得效仿的榜样。”