法官阻止了加州关于终止生命药物的法律。现在怎么办呢?
一名法官驳回了2016年加州一项允许绝症患者结束生命的法律，此前他发现立法机关在一次特别会议上违宪地批准了该法律。
州检察长泽维尔·贝塞拉要求上诉法院驳回并推翻上个星期河滨县高等法院法官丹尼尔·奥托利亚的裁决。
法院拒绝了立即阻止裁决的请求。但专家表示，贝塞拉还有其他法律选择，可能会要求州最高法院介入，试图恢复该法律。
目前，有关判决的影响还有很多疑问。以下是其中一些:
法律允许什么?
如果医生认为成年人只能活六个月或更短的时间，他们就可以得到终止生命的药物处方。为了确保他们不会改变主意，患者必须至少隔15天提出两次口头请求，并提交一份书面请求。
加州卫生官员报告了111例身患绝症的人在法律生效的前六个月就吸毒结束了自己的生命。
支持该法律并希望恢复该法律的全国性组织“同情与选择”(Compassion & Choices)估计，在该法律实施的第一年，有504名加州人要求处方。
下一次关于服用毒品人数的州报告预计将在7月发布。
法官的判决是什么?
奥托利亚没有解决允许人们结束自己生命是否合适的法律问题。相反，他发现这项法律不应该在2015年的特别会议上通过。
那些支持这项措施的人说，州议员们讨论这个问题是合理的，因为会议是专门讨论与健康有关的话题。
拒绝阻止奥托利亚命令的上诉法院尚未考虑该州要求推翻裁决的请求。周三，奥托利亚拒绝了“同情与选择”提出的撤销决定的请求，并定于6月29日就该组织的类似请求举行听证会总检察长的办公室。
这一切现在意味着什么?
加州大学伯克利分校(University of California, Berkeley)法学院院长欧文·切莫林斯基(Erwin Chemerinsky)说，“我们所处的世界，就是这项法律生效之前的世界。”
那些打算利用法律的人怎么办?
朗尼·沙弗森(Lonny Shavelson)医生说，没有获得终止生命药物处方的患者现在不能合法获得这些药物。沙弗森医生的业务主要集中在这些病例上。
沙弗森说，他仍在与患者会面，接受他们最初的药物要求，但不开处方。他说，如果法律恢复，他不能保证他们的请求将计入所需的等待期。
沙弗森说，以前获得处方的患者如果愿意，可以服用他们的药物。但由于该法律尚未生效，法医可能会宣布死亡为自杀，这可能会给家庭成员索赔保险赔偿金带来挑战。
他说:“我花了很多时间让那些吓坏了的病人平静下来。”
医生会面临起诉吗?
沙弗森说，他和他的同事最近见了面，决定因为法官的裁决他们不再做生意了。同样，凯泽永久医疗集团(Kaiser Permanente)也停止了医疗网络的临终计划。
开处方的医生会怎么样?专家表示，这在很大程度上取决于检察官，可能因司法管辖区而异。
病人权利行动基金(patient ' Rights Action Fund)的执行董事马特·瓦列尔(Matt Valliere)希望废除这项法律，他说，他认为开处方的医生可以而且应该因协助自杀而被起诉，根据加州法律，这是一项重罪。
凯瑟琳·塔克执行董事她说，她怀疑检察官会追究那些继续治疗已有病史患者的医生。但她说，她不希望医生开出新的处方没有更大的法律确定性。
立法者能通过另一项法律吗?
立法者有可能提出另一项措施，但该州现在被阻止的法律花了数年时间才通过。对于这样一个情绪化的问题，立法机构不会轻易通过新的提案。
塔克说，与另一项立法推动相比，法庭上的法律纠纷可能会花费更少的时间。
她说:“这是一个非常紧迫的问题。”
贝塞拉的办公室问上诉法院在比一般上诉更短的时间内考虑案件。
进一步探索
©2018美联社。版权所有。
