儿科和法律专家定义了虐待性头部创伤

根据9个儿科和放射学国际组织发表的一份共识声明，虐待性头部创伤(AHT)是一种对遭受颅内伤和相关脊髓损伤的婴幼儿的医学诊断，在虐待儿童的法律诉讼中经常被歪曲儿科放射学．该声明概述了对AHT的循证医学意见的共识，以确认诊断的有效性，并作为法律系统的工具。

"当关键的医学证词开始孩子滥用这是矛盾的，向法院、新闻媒体和公众传递的关于婴儿伤害和安全护理的信息可能是令人困惑和不准确的，”医学博士、儿科放射学在内华达州威尔明顿的内莫尔/阿尔弗雷德I.杜邦儿童医院。"否认虐待儿童已成为一个重大的医疗、法律和公共卫生问题。这篇文章将有助于重建虐待性头部创伤的科学，毫无疑问将帮助世界各地的儿童和他们的倡导者。”

该论文的作者利用他们的集体和广泛的临床经验，以及医学文献的实证审查，以制定共识声明。AHT是两岁以下儿童致命头部损伤的主要原因，在严重或致命的创伤性脑损伤病例中占53%。该声明得到了儿科放射学会(SPR)、欧洲儿科放射学会(ESPR)、美国儿科神经放射学会(ASPNR)、美国儿科学会(AAP)、欧洲神经放射学会(ESNR)、美国儿童虐待专业学会(APSAC)、瑞典儿科学会、挪威儿科学会和日本儿科学会的支持。bob电竞

没有单一的损伤可以定义AHT，相反，儿科医生和儿科亚专科医生根据通过临床病史、体检、实验室和影像学数据收集的信息做出诊断。在许多儿童医院，由医生、护士、医院社会工作者和其他人组成的跨学科专家团队共同评估病例。

的共识声明旨在帮助法院系统在虐待儿童的司法案件中承认未经证实的医学专家证词。重点包括:

• 虐待性头部创伤是目前最合适和最广泛的诊断术语。
• 相对较少的AHT患儿有孤立的颅内受伤没有视网膜出血，骨折或其他虐待儿童的表现。
• 每个怀疑患有AHT的婴儿必须进一步评估可能出现类似结果的其他疾病。
• 没有可靠的医学证据表明其他医疗原因可能导致类似虐待伤害的伤害。
• 用于诊断AHT为医学疾病的方法没有争议，与法官或陪审团的法律决定无关。

“虐待性头部创伤是一种医学诊断，而不是法律上的决定。即使医学证据支持虐待儿童在美国，非医学证据是回答法律问题所必需的。”

---

---