新的研究表明，自闭症患者无家可归的风险更大
托尼在街上流浪了45年，近年来身体越来越不舒服。尽管如此，他拒绝了所有提供的帮助，他的支持人员很清楚，他发现任何形式的社会参与都很痛苦。直到确认他患有自闭症后，工作人员才调整了他们的方法，帮助他离开街头，住进了一家青年旅馆。
很少有人关注自闭症患者在无家可归者中是否占比过高。自闭症是一种症状通过大脑发育方式的差异，自闭症患者表现出社交技能方面的困难，不寻常的感官处理，以及缺乏灵活性和兴趣限制的倾向。
许多自闭症患者，被赋予了权利支持过充实而满意的生活。不幸的是，这种支持往往是缺乏的，而且很多自闭症成年人努力寻找可持续的就业和住房．
我和我的同事Alasdair Churchard, Morag Ryder, Andrew Greenhill认为这可能会增加他们无家可归的风险。这就是我们在一项新研究．
我们并没有试图得到确诊的临床诊断自闭症，因为这需要涉及家庭成员的广泛评估，这对大多数人来说是不切实际的无家可归的人．相反，我们专注于收集数据孤独症的症状根据对他们的主要工作人员的深入采访。通过这种方式，我们调查了在英国市中心某一地区使用特定服务的所有无家可归者，使我们能够首次系统地估计自闭症在无家可归者中是否有过高的代表性。
自闭症特征更普遍
在我们筛选的106名无家可归者中，有13人表现出强烈的自闭症特征这与自闭症的诊断是一致的。这一比例为12.3%，远远高于总人口的1%自闭症患者．我们的研究结果强烈表明，自闭症患者无家可归的风险更高。
无家可归的人一般都是这样更有可能有心理健康问题在我们进行这项研究之前，我们担心我们的访谈可能会发现一般的心理健康问题，而不是特定的自闭症特征。例如，如果一个人没有眼神交流，这可能是由于自闭症，但它也可能反映出潜在的精神障碍、抑郁或药物滥用。
但是，通过访谈确定的特征通常是明显的自闭症。例如，我们筛选的一个人列出了一些不知名的音乐家的名单，并收集了大量坏掉的电子产品。这似乎是一个明显的例子，表明了自闭症的一个特征——兴趣固定。另一个人被描述为说话像19世纪小说中的人物，这是自闭症倾向的一个例子，他们有不寻常的语调和使用脚本语言。
我们发现了有自闭症特征的无家可归者和没有自闭症特征的无家可归者之间的重要差异。那些有自闭症特征的人不太可能有药物滥用问题，更有可能被社会孤立。这些都是我们能在自闭症患者身上看到的特征。
旨在提供帮助的服务
我们的研究结果强调了保护自闭症患者免受无家可归风险的必要性。投资于为这一群体提供更广泛的有意义的服务，对于确保他们在就业和寻找可持续住房方面不太可能出现问题至关重要。
在那些旨在帮助人们避免无家可归的地方政府服务机构中，似乎对自闭症的认识也不足。这可能意味着，当自闭症患者面临无家可归的风险时，他们没有得到必要的支持。相对简单的措施可能会帮助他们参与服务，或者从一开始就防止他们无家可归。例如，这可以考虑到自闭症患者的感官需求:如果自闭症患者对明亮的灯光感到不知所措，那么简单的事情，比如让他们选择在灯光昏暗的环境中会面，就会有所帮助。
我们的研究还表明，自闭症无家可归者需要量身定制的支持，以承认他们特定的优势和困难模式。有轶事证据表明这是有效的。托尼，这个在街上流浪了45年的人，通过考虑到他的自闭症而设计的特殊干预措施，帮助他停止了露宿街头。他被安排在一个更小的旅馆里，那里人更少，噪音更小，他不需要参加任何冗长的会议或评估。以前他可能会拒绝支持，回到粗糙的睡眠，在这个自闭症友好的环境中，他能够维持他的住宿。
还有更多像托尼这样的人没有被认定为自闭症，因此无法获得他们需要的帮助，摆脱街头生活。我们希望我们的工作将是量化和解决这个以前未被认识到的问题的第一步。
