可遗传的基因组编辑可能成为“道德允许的”

由Nuffield委员会关于生物伦理的独立询问，涉及UCL，已经得出结论，编辑人胚胎，精子或鸡蛋的DNA，以影响未来人的特征（'遗传基因组编辑'）可以“道德允许”。

技术的基因组编辑技术可用于改变人类胚胎的DNA，然后再将其转入子宫。目前，这在英国是不合法的，但随着时间的推移，对于希望影响其未来子女的基因特征(例如，排除遗传疾病或晚年患癌症的倾向)的父母来说，可以作为一种选择。

生物伦理学的探究有八位贡献的学者，包括乔伊斯·哈珀教授（UCL妇女健康研究所）。

这份名为《基因组编辑与人类生殖:社会和伦理问题》的新报告列出了基因组编辑成为未来父母的一种生殖选择所带来的一系列伦理问题。

如果遗传基因组编辑变得“道德允许”，则需要首先解决多种措施，以确保以道德上可接受的方式进行基因组编辑所需的措施。

Nuffield Bioethics委员会表示，这种激进的生殖选择方法提出的可能性可能具有重大影响，现在必须有行动来支持公众辩论并制定适当的治理。

该委员会建议，两个首要原则应该指导“遗传基因组编辑干预”的使用，因为它们在伦理上是可以接受的:

• 它们必须旨在保障并与未来人的福利相一致;和
• 它们不应增加社会上的劣势、歧视或分裂

哈珀教授说:“我们的报告并没有说我们应该或不应该进行基因组编辑。我们的建议是，我们需要一个独立的机构来领导一场广泛的社会辩论，这样我们就可以听取各种群体和人的意见，包括那些可能会受到这种潜在治疗方法影响的人。如果这场辩论建议采用这种技术，则需要议会做出决定，因为这将要求修改英国法律。

如果获得批准，人类受精和胚胎管理局将对这种潜在的治疗进行管理，很可能仅限于严重的遗传疾病，并对任何儿童进行逐一评估。重要的是要意识到，这项技术还没有准备好应用于临床，在这成为可能之前还需要进行更多的研究。这可能需要几年甚至几十年的时间。”

委员会进一步建议，只有在以下情况下才允许进行遗传基因组编辑干预:

• 有足够的机会，有足够的广泛和包容性公开辩论，关于其使用和可能的影响
• 进一步的研究已经开展，以建立临床安全标准
• 对个人、团体和整个社会产生不利影响的风险已得到适当评估，并已采取措施监测和审查这些风险

它补充说，如果得到允许，它应:

• 严格监管（英国的HFEA）
• 仅在临床研究的背景下介绍，监测对个人和群体的长期影响
• 逐个案例的许可

虽然英国是允许对人胚胎研究的国家之一，但目前该法没有允许将要置于子宫内胚胎的基因组编辑干预措施。因此，必须改变法律以允许使用基因组编辑胚胎，精子或卵来繁殖。

遗传基因组编辑干预备受争议的一个主要原因是，这些变化可能会传递给后代。

纳菲尔德生物伦理学委员会主席戴夫·阿卡德教授说:“巨大进步发生在基因组学研究,同时我们必须承认,基因不塑造了一个人,独自的可能性在生殖安全或避免使用基因组编辑特点的孩子提供了一个全新的方法可能会吸引一些潜在的父母。

允许满足一些父母的偏好可能有很好的理由，但我们需要小心使用基因组编辑为了帮助父母行使这些偏好不会增加社会劣势，歧视或划分，并将关注受到涉及的人的福利，特别是任何出生的孩子。“

---

---