调查显示，澳大利亚全科医生谨慎支持医用大麻的获取

2017年一项针对640名全科医生的全国调查发表在今天的报纸上，大多数澳大利亚全科医生支持处方提供药用大麻，他们首选的“获取模式”是训练有素的全科医生独立于专家开处方英国医学杂志揭示了。

超过三分之二的全职全科医生在调查前的三个月里至少收到过一个关于药用大麻的患者咨询，但只有不到十分之一的人知道如何处理处方中涉及的官僚程序。大多数人觉得和他们的家人讨论药用大麻不舒服病人．

2017年8月至11月，悉尼大学脑与思维中心的兰伯特大麻素疗法倡议开展了这项调查，调查显示，尽管大多数全科医生自我报告缺乏药用大麻知识，但绝大多数人支持在医疗中使用大麻姑息治疗癌症疼痛，多发性硬化症痉挛，化疗引起的恶心和呕吐，以及顽固性癫痫。

兰伯特倡议的合著者兼研究助理Anastasia Suraev说，这篇论文强调了在一线培训全科医生的必要性，并呼吁政府重新考虑目前以专家为中心的处方模式。

她说:“大多数全科医生认为药用大麻应该通过处方获得，首选的模式是训练有素的全科医生能够独立于专家开处方。”

其他主要发现:

• 大多数全科医生支持在以下情况下使用药用大麻:
  
  • 慢性癌痛(80.2%)
  • 姑息治疗(78.8%)
  • 难治性癫痫(70.3%)
• 在那些对药用大麻是否比其他处方药更危险有意见的人中，大多数人认为药用大麻比化疗药物(78.1%)、阿片类镇痛药(75.6%)、苯二氮平类药物(74.5%)和抗精神病药物(68.3%)更安全，超过50%的人认为药用大麻比抗抑郁药和他汀类药物更安全。
• 近十分之一的全科医生(7.5%)在调查前三个月内报告了超过5次的咨询。

兰伯特倡议的通讯作者和学术主任，来自心理学院的伊恩·麦格雷戈教授说，全科医生缺乏处理患者关于药用大麻的询问所需的支持。

“我们的调查麦格雷戈教授说:“这表明，许多全科医生最近已经回答了他们患者关于药用大麻的询问，但大多数人都觉得对药用大麻及其当前法规和用途知之甚少，接受的培训不足。”

“我们迫切需要全科医生的教育和培训。

“尽管近期政策公告在美国，只有不到800名患者在澳大利亚获得了合法药用大麻。

“部分问题在于以专家为基础的模式在很大程度上将全科医生排除在处方之外;大多数澳大利亚人都知道获得专业医疗服务有多难，更不用说对大麻药物感兴趣的专家了。

他说:“这种情况继续让患者感到沮丧，其中许多人只是继续获取非法大麻来自我治疗。”

---

---