精神分裂症患者社会互动中的合作研究

人们在社会群体中花费大部分时间，但有精神分裂症的人通常描述难以信赖他人。使用公共产品游戏来研究个体的社交互动，随着疾病的紊乱，当缺乏合作时，患者和控制受试者都表现出增加的合作水平。

这说明缺乏合作的人精神分裂症在一个团体设置不固定，但更改为改变，治疗可以有利于这一点。

合作行为

探讨如何合作行为两组之间的不同之处，研究人员招募了27例精神分裂症和27名健康控制，并让他们扮演一个包括社交困境的公共产品游戏：参与者获得了最初的禀赋，并且不得不决定是否在a中投资金钱群体账户（合作/公共利益）互惠互利或是否保留自己（非合作/私人福利），但仍然受益于其他捐款。

有两种情况，一种是不可能罚款，另一种是参与者可以惩罚(罚款)其他参与者的不合作。当玩家被允许惩罚非合作者时，当合作被社会强制执行时，对公共利益的投资就会增加。

社会群体的相互作用

该研究，发表在杂志精神分裂症研究，是第一个研究群体合作、社会执行和对社会反馈的敏感性的互动在精神分裂症。

来自伦敦城市大学心理学系的安妮-凯瑟琳·费特博士是论文的合著者，她说:

“在这个跨学科项目中，我们使用了行为经济学的一个范式来研究精神分裂症的社会互动。使用行为经济学来研究精神疾病的社会机制是一种新颖的方法，它允许我们在社会互动发生的时候调查社会互动的机制，而不是使用问卷假设地问你在社会互动中会做什么。

“我们的研究结果表明，精神分裂症与发起社会群体相互作用的精神分裂症较少的趋势，这可能会对日常生活社交情况有所贡献。然而，结果明确表明对社会反馈的敏感性。这对干预措施尤为重要目标社交技能，并表明基于组的干预措施可能是特别有帮助的。“

---

---