尼达尼布加西地那非在IPF中并不比尼达尼布好
(HealthDay) -对于特发性肺纤维化(IPF)和肺对一氧化碳扩散能力(DL有限公司9月15日发表在《美国科学院院刊》(the新英格兰医学杂志.这项研究的发表恰逢2018年欧洲呼吸学会国际大会于9月15日至19日在巴黎举行。
来自麦克马斯特大学和加拿大汉密尔顿圣约瑟夫医疗保健中心的医学博士Martin Kolb及其同事对274例IPF和DL患者进行了随机分组有限公司35%或更少的预测值接受尼达尼布+西地那非或者尼达尼布加安慰剂24周。第12周圣乔治呼吸问卷(SGRQ)总分较基线的变化为主要终点。
研究人员发现,就第12周SGRQ总评分与基线的校正平均变化而言,尼他达尼联合西地那非组和尼他达尼组之间没有显著差异(分别为−1.28和−0.77分;P = 0.72)。关于使用加州大学圣地亚哥分校呼吸短促问卷测量的呼吸困难,西地那非治疗无益处。与之前的试验相比,没有观察到新的安全信号。
作者写道:“在IPF和严重的气体交换障碍患者中,与nintedanib联合西地那非治疗相比,nintedanib联合西地那非治疗并没有提供显著的益处。”
几位作者披露了与生物制药和医疗设备公司的财务关系,包括资助这项研究的勃林格殷格翰公司。
版权所有©2018每日健康.版权所有。
引用:在IPF(2018, 9月28日)中,Nintedanib加西地那非并不比Nintedanib好(2023年2月10日从//www.pyrotek-europe.com/news/2018-09-nintedanib-sildenafil-ipf.html检索)
这份文件受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的公平交易外,未经书面许可,不得转载任何部分。内容仅供参考之用。