把重心从生命延长“健寿”扩展

临床医生、科学家和公共卫生专家应该自豪地宣布胜利在努力延长人类寿命的限制,据芝加哥伊利诺伊大学流行病学家Jay Olshansky。

在发表的一篇文章美国医学协会杂志》上Olshansky写道,重点应该转向压缩“红灯区”——时间结束时生活特点是脆弱和疾病,延长“健寿”——当一个人活着的时间长度和健康。

Olshansky,芝加哥公共卫生学院流行病学教授,探讨人类寿命已达到其上限和有进一步上涨的空间不大。他指出,在20世纪初,出生时的预期寿命在大多数发达国家范围从45到50年。与主要的出现公共卫生计划在19世纪末century-including卫生和公众提供清洁water-mortality利率下降,和预期寿命迅速增加。最近几十年寿命的增长已明显放缓,和最大寿命在人类历史上从来没有改变多少。

今天,96%的婴儿出生在发达国家将活到50岁及以上,84%以上会活到65岁以上,和75%的死亡将发生在65年和95年的历史。

他还解决的争议,最近在媒体上爆发,人类寿命可以增加下去。

”有很多的焦点新闻最近什么是最大的人类寿命,与一些研究者声称它有潜力是无限的,但是有一种生物性的限制主要是由我们的身体的方式设计,可以用数学公式加以表达,”Olshansky说。

今天基于可用的科学和医学,他认为任何的概率显著增加最大寿命在这个世纪是远程的。

“有理由乐观地认为,未来突破衰老生物学,如果追求,可以让人类更健康的生活,”Olshansky说。“一些专家建议,如果老年人死亡率高原,寿命可能会继续增加。后者的观点受到了挑战,异常高的多的人将会活到105岁(262200年估计)只是为了一个人超过世界纪录一年至123年的寿命。”

超长寿命的缺点是疾病和残疾往往会堆积到生命的终结。

“你不想活到100多岁如果你生活的过去20年在痛苦和疾病,”Olshansky说。“理想情况下,你想压缩多年的衰退和疾病什么我所说的“红灯区”之间尽可能少最后的生活。我们不应该继续奉行寿命延长而不考虑健康长寿生活的后果。”

临床试验这一目标老化已经获得美国食品和药物管理局批准,美国老化研究联合会是全球领先的努力获取geroscience-related资金计划。

“这将是唯一的方法科学能推动生物障碍延长寿命存在的今天,”他说。“生命延长应该不再是医学的主要目标,当应用于65岁以上的主要结果和成功的最重要的指标应该扩展健寿。”

Olshansky警告说,尽管longevity-related进步,许多差异很大程度上未得到解决。

“不是每个人都有获得卫生保健,营养的食物,锻炼和教育的机会导致长寿命,”他说。