不要为甜食流汗

不要为甜食流汗
A)在检测试验(左)和鉴别试验(右)上,信号强度量化为受试者内部计算的平均全局场功率,作为每一种味道剂和水在64个电极上的事件相关电位的标准差。咸的和酸的味道比甜的和苦的味道显示出更强的信号,但在辨别试验中没有那么强。注意,液体刺激的开始(对所有味道和水)与固定交叉的呈现一致,导致对水也有明确的GFP反应。B)每个味道和任务的地面图电压表示50 ms时间窗口内的大平均平均值,在处理早期(上行)和解码开始前后(下行),如表2和图3C所示。图片来源:Wallroth & OhlaeNeuro(2018)

根据发表在《science》上的人类神经和行为数据,甜味和苦味一经品尝就会被识别出来eNeuro.这项研究为大脑如何快速检测和区分潜在的营养物质和有毒物质提供了新的见解。

味觉与嗅觉相似,它引导生物体走向有利于生存的刺激,远离威胁它的刺激。这种行为需要检测、识别并决定根据味觉信息采取行动。

Kathrin Ohla和Raphael Wallroth探索了这一过程是如何展开的当他们检测四种溶液中的一种——咸、酸、苦、甜——并区分咸与酸、甜与苦。

研究人员发现,参与者的大脑和大脑之间有着很强的一致性。和他们的大脑在这些任务中,这表明这些计算在味觉处理途径的早期就开始了。

咸的和酸的检测速度比鉴别速度快,而甜的和苦的检测和鉴别之间几乎没有延迟。

由于参与者分别认为甜和苦的味道更令人愉快,而咸和酸的味道是中性的,这些额外的信息可能促进了处理速度的差异。


进一步探索

想要吃得更好?你也许可以训练自己改变自己的品味

更多信息:一旦你品尝它——味觉信息的顺序和并行处理的证据,eNeuroDOI: 10.1523 / eneuro.0269 - 18.2018
所提供的神经科学学会
引用:不要为甜蜜的东西流汗(2018年,10月15日)从//www.pyrotek-europe.com/news/2018-10-dont-sweet.html检索到2022年6月10日
本文件受版权保护。除用于个人学习或研究的公平交易外,未经书面许可,不得转载任何部分。内容仅供参考之用。
1股票

对编辑的反馈