调味胶囊香烟对无烟目标构成威胁
奥塔哥大学研究主题Aspire2025的新研究挑战了烟草公司的声称，他们正在朝着无烟世界努力，并暗示年轻人容易受到烟草公司的产品创新的影响。
该研究最近发表在《领先的国际杂志》上烟草控制，检查了年轻人对风味胶囊的反应香烟。当被压碎时，这些胶囊会在吸入香烟的烟雾中增加风味（通常是水果或薄荷醇）。这种类型的香烟使用户可以自定义其吸烟体验并减少吸烟的苛刻性。
首席研究员，公共卫生和市场营销系的珍妮特·霍克（Janet Hoek）教授说，调查结果表明易感非吸烟者将风味胶囊视为更具吸引力，并且它们更有可能与无氟香烟相比。
“烟草公司最近渴望促进无烟世界。但是，这些主张与他们的产品创新不一致，这使他们吸烟烟草产品对非吸烟更具吸引力年轻人。”
在对425名吸烟者和390名易感的非吸烟者的研究中，吸烟者更喜欢未氟的香烟，而不是测试的胶囊口味，而易感的非吸烟者则表现出相反的模式，并更喜欢味道的胶囊香烟而不是未燃料的选择。敏感的非吸烟者选择“水果爆发”或“菠萝和芒果”的味道的可能性是未燃烧的香烟的三倍以上。
除了使用选择实验外，研究人员还检查了场景，吸烟者和易感的非吸烟者表明他们接受提供给他们的不同香烟的可能性。
Hoek教授解释说：“吸烟者比调味的胶囊烟更容易获得无花果的香烟，而易感的非吸烟者比无泡沫的香烟更有可能采取调味胶囊。”
“敏感的非吸烟者比每日吸烟者观看调味的可能性要大得多胶囊香烟更流畅，吸烟更有趣，更具吸引力，更时尚。”她说。
“因为大多数吸烟者的味道是他们吸烟特定品牌的主要原因，所以逻辑上是他们对会改变这种口味的新产品不感兴趣。相比之下，易感的非吸烟者可能更喜欢一种使吸烟的产品更可口的经历。”
Hoek教授说，调查结果表明继续监视有多么重要烟草公司' 市场营销策略。
“证据表明，风味胶囊比吸烟者对非吸烟者更具吸引力，表明决策者需要保持警惕并确保确保产品创新不能破坏无烟目标。”
进一步探索
