发展中国家的打屁股弊大于利
体罚可能会越来越多地在全球范围内对儿童有害比先前所知,密歇根大学的一项新的研究表明。
大多数研究打屁股如何影响儿童参与研究家庭高收入国家,如美国和加拿大,但不被打屁股如何影响低收入和儿童中等收入国家或者发展中国家。
打屁股是最常见的一种形式的儿童管教使用全世界的父母。
收集的数据使用的新的国际研究联合国儿童基金会在62年国家占全球近三分之一的荐股表明护理人员的报告打屁股相关较低社会发展在215885 3 - 4岁的孩子。
父母或照顾者被要求亲自如果孩子与其他孩子相处得很好;如果孩子来袭,踢或咬人;如果孩子会容易分心。有关问题打屁股的物理学科中使用最后一个月的孩子或兄弟姐妹。
三分之一的受访者表示,他们相信体罚有必要提出,提高或正确地教育孩子。在儿童中,43%被打,或者居住在家里,另一个孩子被打屁股。
孩子的社会发展经历了在这两种情况下,他或她是打屁股在兄弟姐妹的时候被打,研究显示。
“看来在这个示例…打屁股可能弊大于利,”Garrett速度,该研究的主要作者和社会工作和社会学博士生。
速度还指出,“减少体罚可能会大量减少的负担孩子的心理健康和改善全球儿童发展的结果。”
更多的努力来创建打屁股发生在全球范围内的政策。事实上,54个国家已禁止使用体罚,这只会从中受益孩子们长期的幸福,节奏和他的同事说。
该发现发表在新网络的问题儿童虐待与忽视。
进一步探索
更多信息:加勒特t . et al,打屁股和儿童的社会情感发展在低收入和中等收入国家,儿童虐待与忽视(2018)。DOI: 10.1016 / j.chiabu.2018.11.003
期刊信息:
儿童虐待与忽视
所提供的密歇根大学
引用发展中国家:打屁股弊大于利(2018年11月19日)检索2021年6月11日从//www.pyrotek-europe.com/news/2018-11-spanking-countries-good.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。
用户评论