科学家在研究老鼠的错误吗?
老鼠代表超过一半的非人类生物医学研究的主题,和绝大多数的那些老鼠是天生的。bob88体育平台登录由一代又一代的兄弟姐妹之间的交配,纯系小鼠的基因是相同的,比如双胞胎或克隆。近亲繁殖是众所周知的跨物种减少健康和活力;这个生物的事实就是乱伦是一个普遍的禁忌的原因。虽然纯系小鼠有具体和重要的用途在遗传学和免疫学,主要原因是优于更健壮的“远”老鼠正是因为他们不基因不同。一般假设科学家之间共享数据收集使用纯系小鼠将有更少的变化,导致更快,更便宜,更强大的实验。
一项新的研究发表在11月30日自然方法表明,这种假设是错误的。麦吉尔大学的研究人员分析了之前发表的科学论文来自远系繁殖近亲繁殖和使用的生物医学文献老鼠在相同的实验。后比较远系繁殖个体近交和老鼠之间的可变性,团队没有找到任何差异在一个广泛的生理和行为特征。
团队也能直接测试他们的假设通过协作与港的杰克逊实验室的成员,缅因州,使用新的、高多样性远系数量的老鼠。作者亚历山大·塔特尔的北卡罗莱纳大学教堂山分校神经科学中心,教堂山是由这些结果很惊讶:“这是一个完美的例子,一个合理科学的预期是不正确的。虽然纯系小鼠基因变量比远,它们演示了相同数量的变化几乎任何可观察到的措施。
根据我们的发现,我怀疑远系繁殖老鼠研究人员将越来越多地使用动物”。Senior author Jeffrey Mogil added, "We've known for a long time that天生的老鼠是小,品种非常,强烈怀疑,这意味着他们不正常,但我们一直认为我们是公平的权衡,“紧缩”数据。如果这不是真的,那么就真的没有任何比赛。远的老鼠更健壮。你为什么不使用它们吗?”
更多信息:亚历山大·h·塔特尔等。比较远系繁殖近亲繁殖,老鼠之间的表型变异,自然方法(2018)。DOI: 10.1038 / s41592 - 018 - 0224 - 7