就其本身而言,特朗普管理的价格信息披露政策可能有助于控制药品价格

特朗普政府提议要求制药公司在电视广告发布药品价格不太可能帮助控制药品价格,1月22日发布的一项研究表明JAMA内科。

而昂贵的药物的研究发现,价格信息披露显著降低对这些药物的需求,这些影响有显著减轻当广告包括一个修饰词,比如语言解释药物将低成本或无成本,因为保险或其他折扣。

“价格信息披露工作吗?答案是肯定的:价格信息披露工作,没有任何其他事情,”合著者比尔•Tayler教授说在杨百翰大学的会计。”,但在这个世界上,制药公司的行为逻辑,他们肯定会使用各种各样的修饰符,解除整个这项立法的好处。”

在这项研究中,Tayler约翰霍普金斯大学和克莱姆森的研究人员显示,580名参与者的五个广告一个虚构的糖尿病处方药物,Mayzerium。(参与者被告知要假设他们最近被诊断出患有2型糖尿病)。控制条件的广告没有提及药物的价格,而其他四个披露低(50美元一个月)或者价格高(每月15500美元)。在两个“修改”广告,包括语言显示符合条件的患者可以得到药物一个月,因为0美元保险责任范围或优惠券可用性。

高价药品广告、价格信息披露的可能性大大降低参与者询问医生药物,询问他们的保险提供者在线研究药物或药物,或服用此药。参与者看到广告修改语言仍感兴趣的药物。

“价格信息披露在药品广告只能在“告诉价格,只有价格,除了价格的情况下,”合著者通用电气说呗,会计学副教授约翰霍普金斯大学凯里商学院。

特朗普提议有可能是有效的,第一作者肯锡Garrett说,但是政府必须做一些关于制药公司的钱开始使用援助项目如果他们将使政策工作。“如果我们真的想要药品价格下来,消费者用钱包投票,和消费者最有可能做,当他们感到经济拮据的药物成本高,”加勒特说,克莱姆森大学助理教授。

Tayler表示赞同:“立法要求制药公司提供相当于折扣所有纳税人就可以做到。如果药物对病人下调90%,马克也下降了90%的保险公司。这将保持制药公司通过施舍给消费者从游戏系统迫使保险公司把高价药物的全部成本。”

特朗普政府不是第一制药等值的战斗价格;前几届政府竭尽所能来解决这个问题,让其他人一样在医学和医疗行业。特朗普的卫生和人类服务部建议如何看起来仍不清楚,和大型制药公司已经推动,而且做人员的迹象JAMA内科文章预测。

最近在《今日美国》专栏由总统说美国药品研究与制造商的建议是混乱的病人,可能会阻止他们寻求他们需要的帮助。”名单的价格不是一个好的指标病人将支付什么,因为他们的保险公司确定他们口袋里的钱支付,”Stephen j . Ubl写道。

“建议的政策不太可能做伤害,但是它也不太可能帮助控制药品价格,“Tayler说。“这不是最有效的路线,它的震动可能会成本非常高昂的诉讼的结果。为什么对抗法律战如果不去上班?”