道德与金钱:我们如何做出社会决定

我们的行为受到道德价值观的指导。然而，金钱激励会阻碍我们实现良好的愿望。苏黎世大学的神经经济学家现在已经研究了大脑的哪个区域解决了道德动机和物质动机之间的冲突。他们的研究结果表明，当这些思考被抑制时，我们的行为更具有社会性。

当向慈善机构捐款或做某事时志愿者工作，我们把别人的需要放在自己的需要之前，放弃自己的物质利益道德价值观．研究将这种行为描述为一种利他主义的个人倾向，一种个人声誉管理的工具，或者是一种与不同行为相关的利弊的心理权衡。

电磁刺激对捐赠行为的影响

苏黎世大学神经经济学中心的克里斯蒂安·拉夫教授领导的一个研究小组现在调查了无私行为的神经生物学起源。研究人员关注的是右侧颞顶叶交界处(rTPJ)，这是大脑的一个区域大脑这被认为在……中起着至关重要的作用社会决策——流程。为了了解rTPJ的确切功能，他们设计了一个实验装置，在这个实验中，参与者必须决定他们是否愿意向不同的组织捐赠，以及捐赠多少。通过电磁刺激rTPJ，研究人员能够确定三种类型的考虑——倾向利他主义，声誉管理，或道德和物质价值的权衡——是由大脑的这个区域处理的。

道德是默认的，金钱是深思熟虑的

研究人员发现，人们在道德上倾向于支持好的事业，而不想支持有害或不好的事业。然而，取决于金钱激励的强度，人们会转向自私的行为。当作者使用电磁刺激降低rTPJ的兴奋性时，参与者的道德行为保持更稳定。

“如果我们不让大脑考虑道德和金钱价值观的冲突，人们更有可能坚持自己的道德信念，即使受到高额经济激励也不会动摇，”克里斯蒂安·拉夫解释说。根据这位神经经济学家的说法，这是一个了不起的发现:“原则上，也可以想象，人们会受到经济利益的直觉引导，只有经过深思熟虑后才会选择利他主义的道路。”

大脑区域调节冲突

尽管当人们认为自己的行为被监视时，他们的决定更具社交性，但这种行为不受电磁刺激rTPJ的影响。这意味着关于声誉的考虑是在大脑的不同区域处理的。此外，电磁刺激导致的一般帮助动机没有差异。因此，作者得出结论，rTPJ本身并不是利他动机的家园，而是道德和物质价值权衡的能力。

在实验设置中，参与者收到钱，然后有机会向慈善事业捐赠不同数量的钱，这需要他们自己付出代价，或者向支持使用枪支的组织捐赠一笔钱，在这种情况下，他们会得到奖励。其中一些决定是在其他参与者的注视下做出的，而另一些则是秘密做出的。

然后，研究人员分析了参与者所做的决定，确定了参与者从利他转向自私的金钱阈值行为．他们将这些结果在有和没有磁刺激rTPJ区域的情况下进行了比较。