不必要的不可接受的最人他们,我们应该谈论他们
想象你躺在床上一袋可卡因从一架飞机坠落时,崩溃在你的屋顶和土地你旁边。你叫警察过来逮捕你的财产。这将是荒谬的。你不是负责落入你的房子的事情。
现在想象你躺在床上的时候杀人,暴力的性或歧视性的想法在头脑中流行。这些都是自愿的,不必要的和完全反对你的价值观。你是负责落入你什么想法?
如果你公开这些想法,也许发微博惊恐,你很快就会发现你负责,将受到惩罚。讯息会下降,声称你是不适合工作和生活在人类社会。从来没有人会学会说话有这样的想法。
但是,如果有这样的想法是正常吗?人类的处境将变得无法形容的。这不仅是荒谬的,它也会对我们的健康有严重的影响。
不可接受的想法是很常见的
你问别人是否在非洲,亚洲,澳大利亚,欧洲,北美和南美洲,你通常会发现超过90%最近经历了不必要的侵入性的想法。这些最常涉及的主题,如认为你离开了炊具或门解锁。
但一些不必要的侵入性的思想内容,违背自己的价值观的人。一个研究发表于1978年发现人们报告不必要的侵入性思考的暴力行为在性别、扔孩子的总线和跳跃的火车。大多数人有这样的想法很容易把这些不受欢迎的访客。
后来的研究发现普通不必要的侵入性的思考暴力和性。这是发现,60%的人报告这样思考运行一个车,46%的人他们伤害家人,和26%的人他们致命的推动一个陌生人。也,6%的男性和女性有这样的想法关于性与动物或人类对象,19%的男性和7%的女性有他们与孩子性行为或小,和38%的男性和22%的女性有他们迫使另一个成人与他们做爱。
需要澄清的是,我们在这里谈论这样的想法出现在那些可恶的找到他们。如果这个人没有找到令人反感,不试图压制或避免,不尽量避免触发他们的情况,或者是引起行为,有关注的原因。人对侵入性的想法,他们有这样的感觉是一个孩子潜在的性犯罪者。
为什么我们经历不必要的侵入性的想法还不清楚。一个理论是他们帮助解决问题,促进头脑风暴。为什么他们经常暴力或性也不清楚。进化心理学家认为说道:“我们在所有的大的大脑特定的专业心理电路,让我们考虑谋杀作为特定的适应性问题”解决方案。然而,文化参数也可以,比如,父权制鼓励针对妇女的敌对性的思想。
在这一领域研究有局限性。很多,例如,与大学生进行了,这提供了一个完整的图片。然而,似乎不必要的侵入性的想法你会发现令人反感是常见的。但是人们应该让他们受到惩罚吗?
惩罚的想法?
法律上,我们有一个绝对正确的不被惩罚我们的思想。的主要理由是无法伤害他人的想法。
更重要的是,如果我们每一个人定罪不当认为然后,就像指出在1880年代,“所有人类都是罪犯,他们大部分的生活将通过尝试和惩罚对方”。这不是一个完全准确的描述社交媒体。
思想的法律保护是口语不再是绝对的。演讲有可能创建一个“明显而现实的危险”和伤害别人。但披露一个可恶的不必要的侵入性的思想,明确否认,可能是最有可能伤害自己。
人性和社会媒体相结合使披露不必要的侵入性的思想一个危险的努力。因为社会地位是人类非常重要,我们准备提高自己的控制力和减少其他人的。社会媒体提供了一个极度高效的机制为主导的监管。它允许公众充满了个人和支持别人开车回家的股份通过幸灾乐祸。
这可能是积极的,降低那些滥用权力。但它也鼓励恶意攻击故意误解和模拟愤怒用于社会降级一个目标和社会促进攻击者。
现实是被迫转入地下。困难的地方如真理转变黑暗知识网络。这使得人类的主流与图像相似性很小的现实。这对个人和社会都是危险的。
的危害是无法形容的
认为是不正常的不必要的侵入性思维本身危害人们的心理健康。这是因为我们如何想想我们的思维影响我们的心理健康。如果你认为你应该有完美的控制进入你的头,你会低估自己当一个不必要的侵入性的思想。这可以鼓励心理健康问题。
如果你认为你负责你的不必要的侵入性的思想,他们暗示一些关于你的性格,如果你担心他们,惩罚自己,这也可以负面影响你的精神健康。这可能会导致更频繁的和痛苦的不必要的侵入性的想法,可以的症状强迫症(OCD)。
不知道人们普遍有这样的想法,但不要采取行动,也是有问题的。这可能让你错误地认为有一个不必要的侵入性的想伤害别人,例如,实际上意味着你可能会这样做。这叫做“经过思考的动作融合”,也被卷入强迫症的发展。
所以公共讨论不必要的侵入性思维可以保护心理健康。这次谈话还应该包括改变我们的文化是否会有助于减少某些讨厌的不必要的侵入性的想法。
有一个虚假的形象人们真正喜欢也会危害社会的健康。例如,共产主义描述状态的必要性和私有财产不被人类状况的一部分。因此建议它可以清除教育和强制。造成的恐怖在苏联,包括饥荒和古拉格劳改制度,提醒我们这里的利害关系。如果我们不能诚实地讨论我们的人类的经验,没有社会献祭,我们不会阻止了可怕的东西,我们将会创建它。
但是我们如何创造一个安全的空间真理?我们如何鼓励人们采取更慈善的立场对待他人试图对人类的处境有困难的对话吗?社会学习理论表明我们需要人们模型为我们这。这是否可以克服反补贴的力量人类的本性在社交媒体时代仍有待观察。
