A1C测试错过了许多糖尿病病例

糖尿病
信用:CC0公共领域

使用血红蛋白A1C血液检验诊断糖尿病往往低估了疾病的患病率,根据一项新的研究,根据2019年3月23日星期六,内分泌协会在新奥尔良,洛杉矶的年会。

“基于我们的研究结果,A1C不应仅用于确定普遍存在首席研究员Maria Mercedes Chang Villacreses医学博士说,她来自加州Duarte市的希望之城糖尿病和代谢研究所。本品应与口服葡萄糖配合使用增加准确性。”

糖化血红蛋白是一种能显示过去两到三个月平均血糖水平的检测。糖尿病患者通常进行这项测试,以确定他们的血糖水平是否保持在一个目标范围内。这种测试也用于诊断1型和2型糖尿病。它经常被用来诊断糖尿病,因为不需要禁食或任何准备。

葡萄糖考,又称考,测量身体对糖(葡萄糖)的反应。在这项测试中,一个人在禁食一晚后抽血,然后在他们喝了含糖饮料两小时后再抽血。糖耐量试验可用于筛查2型糖尿病。

这项新研究包括9000名没有糖尿病诊断的成年人。参与者同时进行了糖化血红蛋白测试和口服葡萄糖耐量测试,研究人员比较了结果。研究人员发现糖化血红蛋白检测没有检测到73%的口服葡萄糖检测的糖尿病病例。Chang Villacreses说:“糖化血红蛋白测试显示,这些人的血糖水平正常,而他们的血糖水平则不正常。”

研究人员还发现种族和种族对A1C的准确性产生了重大影响。更有可能在非西班牙裔或西班牙裔或西班牙裔人中检测非西班牙裔白人的异常葡萄糖水平。

“我们的结果表明,仅由糖化血红蛋白定义的糖尿病和正常糖耐量的流行率是非常不可靠的,有明显的低估糖尿病流行率和高估正常糖耐量的倾向耐受性,“张维拉克斯说。


进一步探索

妊娠的母血糖与孩子的葡萄糖结果相关联

所提供的内分泌社会
引文:A1C测试未命中许多糖尿病病例(2019年3月23日)从HTTPS://medicalXpress.com/news/2019-03-a1c-cases-diabetes.html检索到2021年5月4日
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
593分享

反馈给编辑

用户评论