关于烟草和尼古丁的真相

公共卫生专业人员在烟草和尼古丁法规的方法中辩论加剧了以电子烟（或电子香烟）和烟草热量燃烧产品的形式呕吐。

太平洋研究与评估研究所(Pacific Institute for Research and Evaluation)预防研究中心(Prevention Research Center of the Pacific Institute for Research and Evaluation)的研究人员发表了一篇新文章，探讨了这场辩论的轮廓，以及采取行动的必要性公共卫生专业人士在制定和传播有关使用这些产品的相对影响的信息时，应包括受影响公众的关注和声音。

在“真理讲烟草和尼古丁”中，研究人员Rachelle Anchechino和Tamar Antin解释说，尽管研究人员在有关证据表明Vaping可能比可燃卷烟不那么有害，但烟草控制界仍然是如何沟通 - 甚至甚至是否沟通 -信息关于烟草和烟草的相对风险尼古丁产品。

此外，使用这些产品的人员的观点通常不会在制作时考虑公共卫生运动。作者进行的研究表明，受吸烟差异影响的人们希望有关烟草和尼古丁替代产品的差异危害的准确和全面的信息，并被目前的公共卫生运动令人沮丧。

译文:缺乏向公众提供广泛、准确和全面的信息将产生非常严重的后果。如果没有获取信息的渠道，受辩论影响的人们往往会被误导。这意味着，作为社区决策的参与者，他们既不能做出知情的选择以减少对其健康的风险，也不能提出有益的建议。

作者认为，为了促进信任，公共卫生机构必须与他们所服务的社区制定真实讲述关系，并真正响应人们自己想要了解烟草和尼古丁产品。

安吉诺女士说：“在公共卫生方面还有很多争论是否伤害减少是一种思考的好方法烟草。无论公共卫生专业人员站在哪一方，人们都需要能够信任公共卫生机构作为获取信息的资源，包括关于这些产品的相对危害的信息。”

---

---