费城医院回应相当于54 11年来大规模的拍的事件

高调的大规模枪击事件涉及三个,四个或更多的受害者死于一个事件接收来自媒体的广泛关注,政策制定者和公众。然而,这些传统上定义大规模枪击事件组成的一小部分在美国枪死亡。更常见,firearm-injured病人(FIPs)存在创伤中心作为一个受害者或集群的多个伤亡,不实现大规模枪击事件的定义或大规模伤亡事件(MCI)。MCI涉及大量的受伤的病人和颠覆了当地急救中心的资源和/或地区创伤系统。集群的影响从多个枪击事件的患者到同一家医院是有意义的,即使他们不被视为“枪击事件”事件。

领导的一个研究小组杰西卡·h·比尔德博士英里每小时,手术创伤的部门助理教授与外科危重病刘易斯Katz天普大学医学院(LKSOM),开始计算数量和分析趋势的FIPs运输在集群持续11年之久的时间间隔的费城地区医院。他们也检查了工厂检验计划人口和死亡率、工厂检验计划运输时间和水平的治疗创伤中心在同一研究期间,比较这些特征之间同时集群和整个工厂检验计划人口。他们的研究结果发表在4月10日的网络版美国外科医生杂志》上。

“这是第一个研究检验了的速率firearm-injured在城市创伤病人出现在集群系统中,“胡须博士说,他也是相对应的,这项研究的第一作者。”从创伤系统的角度来看,重要的是记录和监测的频率和大小集群FIPs的移民。更好地理解的负担同时集群对我们医院和创伤系统,改善资源分配和管理计划可以开发多个病人场景,以避免mci的。”

研究小组使用数据从费城警察局,市级火器伤的最全面的来源数据在费城。FIPs运到费城地区水平18我创伤,II级创伤或non-trauma中心医院从1月1日,2005年到2015年12月31日被包括在研究。FIPs缺失数据在拍摄时间和/或医院目标被排除在外。团队同时集群定义为超过一个的到来firearm-injured病人在15分钟的另一个相同的医院。本研究目的,该集团使用滚动时间窗,这意味着时间窗口开始再次。所以,如果一个工厂检验计划抵达7:01点,另一个在7:08pm和另一个下午17点,这是算作一个集群。

在小组的发现FIPs抵达集群在15分钟内彼此相同的医院:

• 有14217 FIPs包括在研究11年期间。
• 集群FIPs晚上更有可能是女性和现在的人口比整个工厂检验计划。
• FIPs呈现集群死亡的可能性较小,不太可能出现在II级或非创伤中心人口比一般工厂检验计划。
• 病人年龄和种族之间的相似FIPs抵达集群内2个或更多的人口15分钟,整个工厂检验计划。
• 总体而言,22.1%的FIPs抵达1416集群2或更多的病人。
• 大多数集群事件发生在2 FIPs的15分钟内到达对方。
• 有244的3或更多FIPs 54集群4或更多的FIPs, 3组6或更FIPs和1群7 FIPs。
• 3费城一级创伤中心对整个工厂检验计划的77.8%人口和这些相同的三个中心看到最多的集群FIPs,治疗83.3集群的2个或更多的和85.2%的集群4或更多。
• 所有的高容量的6个或更多FIPs治疗一个一级创伤中心。

“我们发现,有54个事件当4或更多FIPs 15分钟内交给同一家医院。在11年期间,这相当于一个质量拍的事件(包括4或更多的受害者)每两到三个月发生在费城地区,”胡子博士补充说。“金簇可能导致创伤系统压力仍不清楚对病人的影响结果,但它们不是传统的框架内公认的大规模枪击事件的媒体或政策制定者。然而,对于治疗伤者的医院,很可能FIPs的数量,到达间隔时间和损伤严重程度确定系统负担的水平无论事件的发生是一个单独的事件,满足传统定义的枪击事件。”

团队的发现进一步突出,很大一部分武器伤害的疾病负担,即使对于高伤亡事件,位于城市中心与高社区枪支暴力。“预防措施应该集中在这些数量和前进的地方,“胡须博士说。“及时运输到最近的创伤中心优化的生存是必要的。展望未来,创伤中心应该在工厂检验计划努力收集数据集群利率和监测结果在地方和国家层面上。”