富人在挪威和美国的穷人都超越了穷人
根据挪威公共卫生研究所与卫生指标与评估研究所（IHME）合作的一项研究，挪威收入的预期寿命不平等现象很大，并在2005年至2015年之间有所增加。尽管在挪威和美国都发现了收入水平的预期寿命差异很大，但协会的形状有所不同。
挪威1％最富有和1％最贫穷的1％的预期寿命差异是男性14岁，女性为8岁。
挪威的高级研究员Jonas Minet Kinge博士说：“这让研究人员和政策制定者感到惊讶，即使有了很大的税收资金资助的公共卫生保健系统和相对均匀分配的收入，挪威的收入的预期寿命也存在很大差异。”公共卫生研究所。他还是奥斯陆大学卫生经济学副教授。
“我们还观察到美国和挪威之间的重要差异。挪威的预期寿命比美国的大多数人高。收入分配，除了收入最高和最低的收入百分点，在这两个国家中，预期的生活相似。他解释说，在中低收入的男人和女性中，两国之间的预期寿命差异最大。在这里，低收入和中等收入是指那些收入低于中位收入的人，但高于5％的最低收入。
该研究的目的是描述2005年至2015年期间挪威的预期寿命和死亡原因的基于收入的差异，而美国的相应计算
这是挪威的收入百分比首次估算预期寿命，然后分析死亡原因。此外，这是将挪威收入和预期寿命之间的关联与美国的相应估计进行比较，这是一个非常苛刻的分析过程。
结果
当比较挪威的1％最富有与1％最贫穷的人时：
- 挪威的预期寿命是最富有的1％的女性。在这一组中，平均年龄为86.4岁。这些妇女平均比收入最低的1％的妇女长8.4岁。
- 最贫穷的1％的男性的预期寿命最低。在这一组中，平均年龄为70.6岁，比收入最高的男性中的1％低13.8岁。
当比较25％的最富有与25％最贫穷的比较时，预期寿命的差异为男性8岁，女性为6岁。心血管疾病的死亡率较高，慢性阻塞性肺疾病（COPD），肺癌和其他癌症解释了低收入群体中总体上更高的死亡率。癌症死亡对男性比女性更重要。
在60岁以下的低收入群体中，由于药物滥用和自杀而导致的死亡最高，尤其是在40-49岁年龄段的男性中。
预期寿命差距有所增加
在2005 - 2015年期间，预期寿命差距在最富有的25％和最贫穷的25％之间增加（见图2）：
- 最富有的25％的女性将预期寿命增加了3.2年，而最贫穷的25％的预期寿命降低了0.4岁。
- 最富有的25％的男性将预期寿命增加了3.1年，最贫穷的25％增加了0.9岁。
慢性疾病解释了大部分预期寿命差距。死亡心血管疾病癌症对预期寿命的差异做出了最大的贡献。所有收入群体的心血管疾病都在减少，但是在低收入组的死亡率与高收入群体相提并论之前，还有一些路要走。
在高收入组中，癌症死亡人数减少，但在低收入组中没有减少。
吸烟解释了预期寿命差距的一部分，以及为什么低收入妇女在2005年至2015年期间没有增加预期寿命。在这项研究中吸烟可以解释约20％的预期寿命差异。
“这是一项描述性的研究。我们对差异的原因很大以及为什么它们在增加。瑞典和其他国家的研究表明，除了金钱以外的其他因素本身，那些人的预期寿命较低。例如，那些拥有低收入经常生活并且经常受过较低教育的人。此外，胎儿生活，成长和其他环境条件可能很重要。” Kinge说。
“我们需要更多关于梯度原因的研究。幸运的是，挪威的研究环境有能力将个人级别的卫生注册机构与收入，教育和家庭信息联系起来。通过此类数据合并，我们可以执行比比正如这项研究所表明的那样，大多数其他国家。”他总结说。
研究表明：
- 在最贫穷的男性和女性中，有50％的人独自一人没有孩子。在最富有的人中，相应的数字约为10％。
- 在最贫穷的1％中，有20％的大学教育接受了大学和大学教育，而最富有的1％中的1％则超过50％。
挪威与美国
研究人员将挪威的结果与同一时期的美国类似研究进行了比较。
比较显示：
- 挪威的预期寿命比美国的大部分收入分配都要高，除了收入最高和最低的收入百分点。
- 美国1％最富有和最贫穷的男人之间的预期寿命差异大致与挪威，而与美国人相比，挪威妇女的差异要小一些女性。
- 可怜的美国人的生活增长明显降低期待比2000 - 2014年的富人美国人。研究人员在挪威观察到相同的趋势。
“研究人员的比较引起了人们的关注，因为挪威的健康和教育体系主要由政府支出资助，而在美国，传统上，私人资金的份额更高。此外，挪威与美国的收入不平等相对较低。”金。
关于研究
- 该研究包括3,041,828人，年龄至少40岁，在2005年至2015年之间在挪威有441,768人死亡。
- 每人的平均家庭成员人数为2.5。
- 主要结果是预期寿命在40岁时，并特异性死亡率。
- 家庭收入被定义为所有家庭成员的个人收入的总和，并根据家庭规模进行了调整。收入包括在扣除税收和负转让后，在日历年内的工资，自身就业，资本收入，应纳税和免税转让。
- 没有收入或有收入的人收入研究中未包括未注册的来源。
进一步探索
