O2AMP'oxy-iso'眼镜在腌制色盲时无效

以下研究是在西班牙格拉纳达大学的光学部门进行的更广泛项目的一部分，调查各种艾滋病，因为能够“改善色彩盲目的颜色视觉。2018年，研究人员展示了另一家公司产生的CX-65眼镜的无效效果。

在他们的新研究中，研究人员发现，由美国VINO光学公司销售的O2Amp“Oxy-Iso”眼镜并没有改善颜色想象也没有纠正他们的色盲。

在欧洲，8%的男性人口和0.5%的女性人口(即欧盟近2200万人)在他们的色觉方面存在先天性异常，通常称为色盲。迄今为止，虽然基因疗法已经成功地在老鼠和灵长类动物身上进行了测试，但还没有找到治疗色盲的有效方法。

目前，在市场上有各种积极和被动辅助辅助，并声称改善色盲人中的彩色缺陷视觉，其中一些具有可疑质量。所谓的主动辅助用途通过使用图像处理算法修改图像的颜色，以增加颜色之间的对比度，否则，否则会对用户无法区分。无源辅助基于滤色器，即使它们相应的验光补偿也可以用作着色眼镜或隐形眼镜。在市场上的被动辅助工具中，美国公司销售的眼镜Enchroma和Vino对他们的新颖和媒体简介特别值得注意。

2018年，格拉纳达大学的研究人员（UGR）分析了Enchroma的眼镜（Model CX-65）的表现，得出结论，它们不会改善一系列诊断测试中的色盲参与者的结果。他们也没有使色盲参与者能够享受与正常观察者类似的颜色视觉。该研究的发布结论具有重大的社会影响。

随后，UGR研究人员转而分析了一些关于O2Amp“Oxy-Iso”眼镜的病毒视频。在这些视频中，可以看到色盲用户在第一次使用该产品时喜极生悲。在研究了VINO对此类产品的广告宣传后，UGR的科学家们决定对这些眼镜的功效进行细致的研究。他们的调查工作是由一种强烈的信念驱动的，即科学家与社会有着一种道德契约，要求他们在严格的实验基础上识别和驳斥公司传播的任何错误信息。在这种情况下，这些公司针对色盲人群的信息可能会产生错误的希望，例如建议该产品可以让用户看到新的颜色，甚至完全纠正他们的色盲。

虽然VINO Optics的O2Amp“Oxy-Iso”眼镜最初是为医疗专业人士开发的，以提高皮下血管的对比度，但发明者声称，他们的技术可以帮助患有红绿缺陷的色盲患者(被称为deutans和proteans)。该公司目前(2019年6月)在其网站上表示:“我们的色盲技术基于对颜色视觉用途的科学理解，纠正了红绿色觉缺陷。”它还声称，他们的技术“不仅仅是让你通过石原。测试这是识别一个人是否色盲的经典、基本测试之一。

研究人员遵循双重策略来评估这些眼镜的效率。首先，他们通过通常用于评估颜色视觉的不同测试评估了52个色盲人的愿景，并且没有vino眼镜：上述Ishihara颜色测试（识别测试）和Farnsworth-munsell（FM）100 Hue测试（布置测试）。它们还基于X-Rite颜色图表添加了一种颜色命名测试。第二种策略是使用VINO透镜的光谱透射率模拟眼镜的效果，在呈现不同程度的模拟色盲的观察者上。这使该团队能够评估他们在外观中产生的变化，如不同的科目所感知。研究人员通过将结果与由Enchroma CX-65眼镜获得的结果进行比较来完成他们的研究。

在光谱的中间区域，葡萄酒O2Amp“Oxy-Iso”玻璃的低透过率使颜色的外观发生了显著的变化，特别是在色度属性上。这种变化允许一些色盲受试者，特别是deutans，通过简单的识别测试，如Ishihara，但不能通过更全面的排列测试，如FM100。这些结果，以及通过使用一种新的“道尔顿化”算法模拟得到的结果，表明这些眼镜并不能改善色盲受试者的色觉，使他们能像视力正常的人一样看到颜色。然而，它们可以促进一些需要区分颜色的任务。事实上，这些眼镜在某些任务中特别能提高deutans的能力，比如帮助用户辨别一些可能导致混淆的颜色(冒着混淆之前他们认为不同的颜色的风险)。此外，这种眼镜在某些特定应用中也很有用(比如改善皮肤下血管的对比度)，就像在狩猎、射击或低视力环境中使用的其他滤色器一样。

在《华尔街日报》最近发表的一篇论文中光学表达， UGR的研究人员得出结论:“我们的研究结果支持了一种假设，即带有滤光片的眼镜不能有效地解决与色觉缺陷有关的问题。”

尽管本研究团队的努力，但市场上仍然存在许多基于彩色过滤器的市场。这些，也使用类似的营销策略来促进其产品，基于实现正常的想法彩色视觉色盲的主题之一。

---

---