镇静方法不影响结肠镜检查率
结肠癌是美国癌症死亡的第二大原因，结肠镜检查是检测到它的最使用的筛查工具。在最近发表的一项研究中，密苏里大学医学院的研究人员确定，与中度镇静相比，与中度镇静相比，深层镇静剂并不能提高结肠镜检查质量，而息肉检测率或腺瘤检测率，这种息肉的类型最终会变成癌性的息肉类型。
密苏里大学医学院临床医学教授Matthew Bechtold医学博士Matthew Bechtold说：“密苏里大学的医疗保健一直在研究改善患者结肠镜检查质量的方法。”“最重要的质量指标是腺瘤检测率和息肉检测率。”
研究人员对585例接受中度或中等的健康平均风险患者进行了回顾性研究深层镇静在2015年或2016年，同一MU医疗保健门诊中心的结肠镜检查。他们发现，深层之间的腺瘤和息肉检测率没有显着差异镇静和温和的镇静组。先前的研究表明，美国的大多数结肠镜检查使用中度镇静而不是深层镇静。
“通常您有30分钟结肠镜检查，“贝希特尔说。“当您用中等镇静技术镇静时，将患者镇定得多最多二十分钟。丙泊酚深镇静大约需要15秒。花在看患者的结肠还是等待他们变得镇静的时间上是更好的时间？这就是为什么我们认为深层镇静剂会产生更好的检测率。”
深层镇静需要麻醉师或经过认证的注册护士麻醉师，这增加了手术的成本。Bechtold认为，如果支付模型发生变化，门诊中心如果不会影响腺瘤检测率，则可能会重新考虑中等镇静。但是，深层镇静剂的快速作用性质与改善的患者体验相结合，是MU卫生保健中首选选择的原因。
Bechtold说：“与深层镇静相比，如果我们发现中度镇静的检测有显着改善，那么我们可能会考虑回到中度的镇静。”“但是，由于我们并没有真正发现有所不同，因此我认为深层镇静剂的效率因素会胜出。”
这项研究“中度与深层镇静对指数平均风险筛查结肠镜检查中腺瘤检测率的影响”最近发表在胃肠道内窥镜检查。
进一步探索
