仅在高危患者中仅因ticagrelor出血而出血
（Healthday） - 仅在接受经皮冠状动脉干预（PCI）并接受了三个月的双重抗血小板疗法的高危患者中，仅Ticagrelor的出血就比Ticagrelor Plus阿司匹林少得多。新英格兰医学杂志。这项研究是与9月25日至29日在旧金山举行的心血管研究基金会年会2019年的经导管心血管疗法2019年。
医学博士Roxana Mehran，来自纽约市西奈山医院的医学博士，同事在9,006名患有高血降低风险或经历过PCI的缺血性事件的患者中，仅Ticagrelor与Ticagrelor Plus阿司匹林进行了比较。经过三个月的Ticagrelor Plus阿司匹林治疗后，患者继续服用Ticagrelor，并将7116例随机分配给阿司匹林或安慰剂一年。
研究人员发现，在4.0和7.1％的患者中发生了主要终点（Breeding学术研究联盟[BARC] 2、3或5型出血）的发病率，分配给接受Ticagrelor Plus Plus安慰剂与Ticagrelor Plus Plus Plus的患者发生率。阿司匹林，分别（危险比，0.56; 95％的置信区间[CI]，0.45至0.68； P <0.001）。对于BARC 3或5型出血，两组之间的风险差异相似（发病率分别为1.0％和2.0％；危险比为0.49; 95％CI，0.33至0.74）。没有显着差异两组之间死亡发生率，非致命性心肌梗塞或非致命性中风（-0.06个百分点； 95％CI，-0.97至0.84；危险比，0.99; 95％; 95％; 95％CI，0.78至1.25; p <0.001; p <0.001; p <0.001;为非劣势）。
“经过三个月的双重抗血小板疗法，单独使用ticagrelor治疗的抗血小板策略过渡高危患者曾经经历过PCI的人提供了减少出血而没有缺血性伤害的临床益处。”作者写道。
该研究由Ticagrelor的制造商阿斯利康（Astrazeneca）资助。
版权所有©2019健康日。版权所有。
