研究发现，铸造癌症作为“战争”或“战斗”可能会伤害健康

癌症通常是“战斗”或“战争”，应该被竞争和赢得促使患者克服疾病，或者鼓励人们制造可能阻止它的健康选择。

然而，USC Dornsife信件，艺术和科学和女王大学的心理学家发现，战斗和战争隐喻癌症可能有相反的效果。

“我们发现了强有力的证据表明战斗隐喻和战争隐喻会减少你愿意参与这些”软“预防行为的意愿，”诺伯特·施瓦茨（Usc Dornsife）的心理学和营销教授诺伯特·施瓦茨说。

那些软预防措施包括健康的活动和生活方式的变化。

“这是一个心态，”施瓦茨补充道。“做预防性的东西喜欢吃健康和睡眠，不听起来非常有吸引力。人们认为，”那不是你击败的差异。要击败赔率，你会带出大武器。你不吃沙拉。'“

该研究在期刊上即将发布健康沟通。

加拿大安大略省金斯敦女王大学的施瓦​​茨和学习合作社大卫豪斯近年来一直在近年来研究癌症的战争和战斗隐喻，因为他们注意到言论似乎很常见。

对于这份最新的纸张，他们进行了四项研究，其中约1000人。参与者有一个关于一个虚构癌症患者的故事，其中包括将癌症作为“旅程”的词语或者称为“战斗”或“战争”的言语。

接受战争术语的故事的参与者认为，虚构患者的治疗是困难的。他们也更加宿命癌症治疗，认为疾病是他们可能注定要得到的东西。他们也没有变得更加警惕预防。

“阅读一个人与癌症的”战斗“增加了参与者对癌症的致命信念，”Hauser说。“这尤其涉及，因为高癌症致命主义与许多负面健康行为有关。”

施瓦茨和豪瑟认为，因为战斗涉及警惕，也许听到战斗隐喻会使人们定期检查癌症的警告症状，并采用更健康的生活方式，可能会阻止这种疾病。

相反，对癌症的战争的想法“增加了关于预防的致命信念，”他们写道。

“人们有思想”我觉得有意有癌症“，”或者他们有一个心态'如果你得到癌症，你知道这非常艰难，因为你必须战斗它，“”施瓦茨说。

Schwarz和Hauser报道，先前的研究发现，“战斗”和“战斗”是前10个动词，以出现在“癌症”一词中的四个词中。

Schwarz指出，许多癌症研究筹款组织使用这些术语，他们似乎激励人们捐赠资金。

“我们用于框架健康和疾病的隐喻具有影响力的力量公共卫生“施瓦茨和哈斯师”以有益或有害的方式写道。“因此，研究隐喻在进入公共话语之前推广的推动是很重要的，或者在公开话语中或使他们成为健康通信中的中心主题。”

---

---