Snap提供了一种旨在确保食物权的型号

减轻食物不安全通常被视为一个国家应该履行的基本作用之一。在某些情况下，这将被封装在宪法形式的“食物权”中。在其他情况下，包括美国的权利，粮食权不是正式化，但美国政府每年花费数十亿美元的美元，以帮助美国人获得所需的食物。

伊利诺伊大学的消费者和环境科学院杰出的农业和消费经济学教授表示，补充营养援助计划（SNAP）有效地解决了食物在美国，该计划可以作为努力为所有公民提供食物的国家举个例子。

Gundersen讨论了如何捕捉在发表的文章中的“对食物权”美国农业经济学杂志。

“首先，右粮食援助必须达到有需要的人。Snap是针对的低收入家庭，它与收入相反，因此收入增加了福利水平。换句话说，最多易感人群收到更多帮助，“Gundersen解释道。

其次，Snap是一个权利程序，这意味着它会根据需要的变化自动扩展和收缩。它不依赖立法决策的狂热或经济状况。

第三，需要获得获得收益的人的食物。扫描以电子卡的形式提供（类似于a信用卡）可以在全国范围内使用250,000家商店，确保几乎每个人都可以使用他们的福利而无需远离家乡。

最后，该计划必须确保参与者的尊严和自主权。与其他可能决定个人能够做好福利的其他计划不同，通过允许他们与其邻居一起使用福利以最好地满足家庭的粮食需求，以尊重的尊重者。

Gundersen指出，超过五十年的Snap已成为确保个人对食物权的手段。他注意到对该计划的任何戏剧性变化，因为它具有良好的工作记录。如果有的话，它可以在福利水平方面扩大，并达到更多仍然陷入裂缝的人。

“Snap在美国工作良好，它可以用作如何为如何为希望确保所有公民有权提供食物的低收入和中等收入国家的粮食援助计划的典范，”他说。

---

---