品牌药品折扣卡使私人保险公司的成本增加了46%
的一项新研究发现，向患者提供的品牌药品折扣卡使私人保险公司的费用增加了46%，而且对患者自付费用的影响各不相同医疗协会（加拿大医学协会杂志）.
”私人保险计划加拿大不列颠哥伦比亚大学人口与公共卫生学院加拿大研究主席迈克尔·劳博士说。“在我们研究的89张不同的卡片中，每一张都指向私人保险计划支付更多。”
品牌药企纷纷引进患者折扣卡牌近年来保持的市场份额一样多通用的版本因为专利到期而变得可用。这些卡片为患者提供品牌药品的折扣，以吸引患者购买品牌药品。
研究人员分析了280万人的数据处方89种不同的药物使用的品牌折扣卡。然后，他们将这些处方的成本与同等的仿制药进行比较。
品牌折扣卡对公共保险计划的影响很小，但在私人保险计划的情况下，所有89种药物的成本总是更高。对于最受欢迎的15种药物，私人保险公司为每个品牌处方药支付的费用比仿制药多2.90美元到46.91美元。
作者写道:“在加拿大，只有大约一半的私人药品计划有规定，即当有同等的仿制药时，他们只支付同等的金额。”“我们的研究提供了经验证据，药物折扣卡代表了一种方式制药公司利用这一差异，同时使患者的共同支付几乎相等，从而不阻止他们在处方中使用品牌药物。”
作者写道:“鉴于我们的分析显示私人计划的费用大幅增加，雇主可能会考虑采用更严格的仿制药替代政策，以确保药物支出物有所值。”
在这项研究中，对患者自付费用的影响差异很大。有私人保险和没有保险的人每开一张处方分别节省0.12美元和3.49美元，而使用公共药物计划的人则多支付1.86美元。然而，这些金额相差很大，从节省13.44美元到最受欢迎的卡增加11.71美元不等。
“买家要小心，”洛博士说。“人们可能认为他们会支付更少的钱，但他们往往最终支付更多。就对患者的好处而言，这是好坏参半的。”
作者的结论是，“无论他们是否持有保险，个人都应该在他们的药店检查有折扣卡的品牌和同等的仿制药之间的相对价格，因为如果他们使用信用卡，他们可能会在经济上更糟糕。”
在一个相关评论Marc-André加格农博士，位于安大略省渥太华的卡尔顿大学公共政策和行政学院写道，“(共同支付卡)可能会影响医疗保健专业人员，以宣传品牌产品更好的信息(通过遵从患者的要求，在处方上注明‘不替代’)。”它们还可能浪费资源，增加患者的费用(通过增加他们的保险费)，甚至可能激励患者争取名牌药物通过一种许多人可能认为近乎制度化贿赂的机制。”
这些卡片还可能允许将患者的机密临床信息转移到药物这引起了公司的严重关注。
进一步探索
