医疗保健、大规模枪击事件、2020年大选给美国人带来了巨大的压力
美国心理协会(APA)今年的《美国压力》调查显示，距离2020年总统大选还有一年的时间，美国人认为新闻中的各种问题是压力的重要来源，包括医疗保健、大规模枪击事件和即将到来的大选。超过一半的美国成年人(56%)认为2020年总统大选是一个重要的压力源，而在2016年竞选前几个月被问及总统选举时，52%的成年人认为总统选举是一个重要的压力来源。
哈里斯民意调查公司于2019年8月1日至9月3日对3617名生活在美国的成年人进行了“美国压力”调查
根据今年的调查，大约70%的成年人(69%)这么说卫生保健是一个重要的压力来源，几乎等于71%的人认为大规模枪击事件是一个重要的压力来源。在那些至少有时会对医疗保健感到压力的成年人(47%)中，医疗保健费用是最常被引用的压力来源(64%)。有私人保险的成年人(71%)比有公共保险的成年人(53%)更有可能说医疗费用给他们带来压力。超过一半的成年人(55%)担心他们将无力支付未来可能需要的医疗保健服务。
2019年，大规模枪击事件是美国成年人最常见的压力来源，超过70%的成年人(71%)表示，大规模枪击事件是他们生活中的一个重要压力来源。这比2018年有所增加，当时超过60%的成年人(62%)表示大规模枪击事件是压力的一个重要来源。从人口统计来看，西班牙裔成年人最有可能说大规模枪击事件是压力的重要来源(84%)，其次是黑人(79%)，亚裔(77%)，美国原住民(71%)和白人(66%)成年人。
自去年以来，与气候变化/全球变暖相关的压力显著增加(2019年为56%，2018年为51%)。与2018年相比，越来越多的成年人报告说，如今普遍存在的性骚扰给他们带来了压力(2019年为45%，2018年为39%)。
“现在我们的世界有很多不确定性大规模枪击事件气候变化。今年的调查显示，越来越多的美国人表示，这些问题给他们带来了压力，”APA首席执行官亚瑟·c·埃文斯博士说。“研究表明，长时间的焦虑和压力会影响我们的整体身心健康。心理学家可以帮助人们开发更好地管理压力所需的工具。”
近一半的成年人(48%)将移民视为压力源，其中西班牙裔成年人最有可能将其视为压力源(66%)，其次是亚裔(52%)、美国原住民(48%)、黑人(46%)和白人(43%)成年人。
歧视是近年来越来越普遍的另一个压力源(2018年为25%，2017年为21%，2016年为20%，2015年为20%)。2019年，大多数有色人种(63%)表示，歧视阻碍了他们拥有充实和富有成效的生活，而LGBT成年人(64%)也表达了同样的观点。在研究有色人种的回答时，今年的结果比2015年有了显著增长，2015年是最后一次提出这组问题，当时不到一半(49%)的人表示歧视使他们无法拥有充实而富有成效的生活。
此外，美国成年人对国家的未来感到复杂。虽然不到五分之二(38%)的成年人认为国家正走在比以往任何时候都强大的道路上，但近四分之三(73%)的人对未来充满希望。
埃文斯说:“今年的调查显示，时事对美国人的影响不同，有色人种更有可能说他们在医疗保健、移民和歧视问题上感到压力。”“虽然这些都是需要解决的重要社会问题，但研究结果也强调了就压力和压力管理的影响进行更多公开对话的必要性，尤其是对那些正经历着高水平压力的群体。”
虽然报告的平均压力水平与去年相比保持不变(2019年为4.9,2018年为4.9，以1至10为标准，1代表“几乎没有压力”，10代表“压力很大”)，但代际差异仍然存在，Z世代成年人报告的平均压力水平最高(5.8)，其次是x世代(5.5)，千禧一代(5.4)，婴儿潮一代(4.2)和老年人(3.0)。
在该调查每年追踪的压力源中，工作(64%)和金钱(60%)仍然是最常被提及的个人压力源。然而，经济被认为是一个重要的来源压力2019年的频率低于2008年高峰时期(2019年为46%，2008年为69%)。
要阅读完整的美国压力报告，请访问http://www.stressinamerica.org．
方法
2019年美国压力调查是由哈里斯民意调查公司代表美国心理协会于2019年8月1日至9月3日在美国在线进行的，调查对象是居住在美国的3617名18岁以上的成年人。采访用英语和西班牙语进行。根据美国人口普查局2018年当期人口调查，对数据进行了加权，以反映他们在人口中的比例。加权变量包括性别年龄、种族/民族、教育程度、地区、家庭收入和上网时间。西班牙裔成年人也在文化适应方面进行了加权，考虑了受访者的家庭语言以及他们阅读和说英语和西班牙语的能力。原籍国(美国/非美国)也包括了西班牙裔和亚裔亚组。Z世代成年人(18至22岁)的权重变量包括教育程度、性别年龄、种族/民族、地区、家庭收入、家庭规模和就业状况。倾向得分加权用于调整受访者的在线倾向。倾向评分允许研究人员调整在线人员与不在线人员之间的态度和行为差异，参加在线小组的人员与不参加在线小组的人员之间的差异，以及回应这项调查的人员与没有回应的人员之间的差异。因为样本是基于那些被邀请并同意参加研究小组的人，所以无法计算理论抽样误差的估计值。
